congeries: (Default)
[personal profile] congeries
Потранжирить, помотать,
Вотъ что Русскому подъ стать, —

бунтовщик
 


пока что я почти всем доволен, кроме обьектива, конечно. low-end-low-end-ом, но стекло надо брать поприличнее, это факт.
(deleted comment)

Date: 2004-01-08 01:10 pm (UTC)
From: [identity profile] centralasian.livejournal.com
да, все af линзы кэнона туда вставляются, и да, у них есть хорошего стекла...

дорого только :( но это уж как у калягина - и есть хочется, и худеть хочется.
(deleted comment)

Date: 2004-01-08 01:37 pm (UTC)
From: [identity profile] centralasian.livejournal.com
про автофокус я, может быть, и наврал. и да, конечно, у сигмы всегда что-нибудь да найдётся в загашнике :)

и спасибо за поздравления тоже остаётся действующим :))

Date: 2004-01-08 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] oxfv.livejournal.com
Наврал, наврал. Любые линзы с каноновским разъемом (EF, кажется?) пойдут. Однако, чем дешевле - тем хуже, как обычно. Я пользуюсь 28-135 1:3.5-5.6 USM IS и 17-40 1:4.0 USM, обе каноновские. Первая стоит около $400, вторая - около $800. Обе - отличные. Однако, прайм линзы при том же качестве обойдутся намного дешевле.

Date: 2004-01-09 02:51 am (UTC)
From: [identity profile] centralasian.livejournal.com
я только что написал (да и вы и сами могли заметить по моим снимкам), что я очень "телевиковый". мне нужно что-то хотя бы до 200, лучше дальше.

а что вы скажете про обьективы со стабилизаторами? я никогда не пользовался, и не знаю, стоит ли игра каких-то свечей.

Date: 2004-01-09 09:22 am (UTC)
From: [identity profile] oxfv.livejournal.com
Ну, 135 - это как раз порядка 200 для 300D, с учетом коэффициента 1.6. Я игрался с 70-300, кажется, но он был легкий и не очень удобный. Хорошие телевики недешевы и тяжелы, похоже.

IS по моим впечатлениям свеч не стоит. Моя так и вовсе сломалась в какой-то момент, я ее не использую. Мне не удалось почувствовать разницу (когда она еще работала), за исключением жужжания, дрожания и более долгой фокусировки. Зато вот USM - это правильная вещь.
(deleted comment)

Date: 2004-01-09 03:01 am (UTC)
From: [identity profile] centralasian.livejournal.com
as the epigraph says, "we, russians, are particularly keen to waste money". well, not the exact tranlsation, but close enough :)

it is biting me too... i only bought it because it's much, MUCH cheaper than any other SLR (it has a plastic body, and that's the major reason why). and bear in mind, i'm in europe, which means that it's at least 100-150 units more than in the us. we love taxes here, you know :((

Date: 2004-01-08 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] gornev.livejournal.com
Ждём фотографий.

Date: 2004-01-08 10:15 pm (UTC)
From: [identity profile] dotslashmute.livejournal.com
мои поздравления :-)
про качество объектива - ничего удивительного, и чудес не бывает. объектив за сотню с небольшим вряд ли будет хорошим.
на замену для начала предложил бы взять EF 24-85. для своей стоимости очень достойная по картинке оптика

Date: 2004-01-09 02:35 am (UTC)
From: [identity profile] centralasian.livejournal.com
спасибо!

про обьеккьтв - я думал, брать ли его вообще, потому что несмотря на kit, была возможность купить только корпус. но они как-то клянутся, что обьектив этот будет продаваться только эксклюзивно с корпусом, и что он де очень хорош, и всё такое. короче, повелся на маркетинг. посмотрим.

я очень "телевиковый", и без чего-нибудь в районе ххх-300 я вообще себя плохо чувствую :))

вопрос сейчас стоит - разоряться ли на стабилизатор, или пока просто купить что-то с более-менее приличной светосилой.

сочетание светосилы со стабилизатором - это уж точно beyond my reach, это сразу какие-то тонны евров.

Date: 2004-01-09 04:32 am (UTC)
From: [identity profile] dotslashmute.livejournal.com
Насколько я знаю, телевики со стабилизатором в любительском секторе у кэнона представлены только моделью EF 75-300 IS, которая построена на практически той же оптической схеме, что и EF 75-300 с EF 75-300 USM, и оснащена тем же micro-USM приводом, что и последний, со всеми его минусами.
А "белый" EF 70-200 2.8 IS с полноценным ring-type USM - это уже совсем другие деньги. :-(
Если отказывается от стабилизатора, есть 70-200 2.8 от сигмы и 70-200 4.0 от кэнона приблизительно за одну и ту же сумму.

Date: 2004-01-09 01:50 am (UTC)
From: [identity profile] urbansheep.livejournal.com
Поздравляю с новой игрушкой, дорогой профессор!

Date: 2004-01-09 02:11 am (UTC)
From: [identity profile] centralasian.livejournal.com
спасибо. я был очень тронут (и удивлён, конечно) вашей оценкой. и по-прежнему не в состоянии как-то отреагировать, кроме как вот так. но очень приятно. да и во многом очень симметрично.

Date: 2004-01-09 02:28 am (UTC)
From: [identity profile] urbansheep.livejournal.com
Штука в том, что меня это тоже очень удивило, но факт остаётся фактом, вне зависимости от того, виден он был вблизи, или становится осознаваем только с каких-то „статистически значимых величин“.

Большое видится на расстоянии...
Спасибо вам большое.

Date: 2004-01-09 09:12 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
Поздравляю! Мы тоже... вот-вот... Будем обмениваться опытом :-)

Date: 2004-01-10 07:46 am (UTC)
From: [identity profile] dvor.livejournal.com
клево :)

и все-таки, я не понял - у вас же не тот объектив, что на картинке? а какой?

Date: 2004-01-10 10:42 am (UTC)
From: [identity profile] centralasian.livejournal.com
нет, пока именно этот, они в комплекте продаются; он не так плох, на самом деле, просто безо всех современных "наворотов", но он такой, "нормальный", с некоторым уклоном в широкоугольность.

мне просто "остро" нужен телевик, вот я и гундю :)

Date: 2004-01-12 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-pobot531.livejournal.com
красавєц.
я нєдавно какой-то канал смотрю-смотрю-смотрю-смотрю, так сонно. потом раз-раз, подорвался побежал к компьютєру полєз на сайт кенон. расплился в улибкє)
дєло в том что по тому європєйскому каналу сдєлалі врєзку рєкламную, а в конце он 300Д ентот, а я нє знал

а я вот сечас coolpix'ом 5700 іногда і тіхо матєрюсь (на управлєніє в первую очєрєдь і автофокус нємного, ручного там об’єктівно нєт:)

расскажитє как попульзуєтесь немного, а?
--
і єщё (крітічно) почєму у вас такіє тяжолиє фотографіі?

Date: 2004-01-13 01:30 pm (UTC)
From: [identity profile] centralasian.livejournal.com
почєму у вас такіє тяжолиє фотографіі?

да потому что лентяй я, и про других не думаю... :((

у меня до него была минолта 7, я тоже не вполне доволен был, но если честно - не так всё и запущено. то есть, я с удовольствием хочу держать её в качестве "второй камеры на подхвате", она много может делать очень хорошо.

про кэнон конечно буду рассказывать, точнее, показывать.... следите за этим местом :)) пока мне очень нравится.

Date: 2004-01-13 02:19 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-pobot531.livejournal.com
слушайтє, про фотографіі я может погорячілся нєсколько(нє всє уж так тяжели). но многіє раза в два тяжелєє возможного (при «том же» качестве). ви чєм іх, того, умєньшаєте/шпегуєте?
Звіняйтє что прідіраюсь, но комфорт сєбє устраіваю в просмотрє :)

На Мінолтє, насколько, помню одно кольцо на об’єктівє єсть, да?
Но в остальном (касатєльно ричагов управлєнія) тот же нікон вродє. А из понравівшегося(ну акромя цени) в 300Д єто габариті корпуса, єслі нє ошибаюсь он в 300 корпусє(в плёночном, в смислє), потому как 10Д нє радовал нє тєм нє другім

За етім мєстом, слєдіть буду вот етім мєстом — http://www.livejournal.com/users/photopobot/friends
подскажитє кого хорошего-прігошего туда добавіть?

Date: 2004-01-13 03:32 pm (UTC)
From: [identity profile] centralasian.livejournal.com
многіє раза в два тяжелєє возможного

ну да, я это и называл "ленью" - мне save для web "всё некогда" сделать :(( звиняйти...

на минолте одно кольцо зума (плохое, резинка быстро разнашивается и начинает проскальзывать), и одно - резкости, это правда.

так, навскидку из "фото"

"наши"

[livejournal.com profile] deadprogrammer
[livejournal.com profile] drugoi
[livejournal.com profile] farsh
[livejournal.com profile] glck
[livejournal.com profile] greenadine
[livejournal.com profile] jul
[livejournal.com profile] kitp, конечно :)
[livejournal.com profile] lizardpam
[livejournal.com profile] oxfv
[livejournal.com profile] pint
[livejournal.com profile] vladsm
[livejournal.com profile] yuricle
[livejournal.com profile] zhenyach

"ненаши"

[livejournal.com profile] jaarronn
[livejournal.com profile] le_poulin
[livejournal.com profile] nblaney

(я ещё заметил, что у вас [livejournal.com profile] ru_foto нет; и [livejournal.com profile] texture есть, забавное; ну, и [livejournal.com profile] rhyming_pics, если интересно)

"картинки" (хотя я плохо эту тусовку знаю)

[livejournal.com profile] cmart
[livejournal.com profile] miumau
[livejournal.com profile] scabychewscky
[livejournal.com profile] rikki_t_tavi

[livejournal.com profile] avva-у никогда не мешает иметь "для образования"

я не в порядке "ценности", просто по алфавиту, кто зацепился за память. забыл, конечно, половину, за что перед ними сразу извиняюсь, может, потом вспомню и допошлю.

и да, [livejournal.com profile] aman_geld, разумеется :))

Date: 2004-01-13 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-pobot531.livejournal.com
aman_geld в точку! одни фото и без слов)
ваш ведь фотожурнал, верно?

остальных сейчас полазию туда-сюда (кого-то знаю — cmart, yuricle, drugoi), иных первый раз. спасибо

вам в свою очередь могу на http://www.livejournal.com/~slackbastard/ указать — everyday_people куратор(ну ещё парочки), впрочем, думаю, знаете

комьюнити не хочу добавлять потому как за ними просто не угонишься смотреть
такие пироги)
Page generated Feb. 27th, 2026 08:37 am
Powered by Dreamwidth Studios