congeries: (multicolor)
[personal profile] congeries
описался - вместо "световая поллюция" (калька с light pollution) получилась "сетовая"... а тут не очень далеко и до "сетевой"...

сетевые поллютанты мы все, вот что...

и, строго говоря, поллютанш же быть не может?


words
gender_differences
free_associations

Date: 2003-10-24 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] mama-ari.livejournal.com
в том смысле, что женский оргазм не продуктивен? (не удержусь - он репродуктивен) - ничего наружу не производит?
нене, несправедливо. это только в реале так, а виртуальные женские оргазмы породили не меньше прекрасных букв, чем виртуальные пмс-ы и виртуальные недо-какхотитеназовите, и уж всяко не меньше, чем виртуальные поллюции. так что - свободу юрию деточкину, феминизм в массы, равенство в ряды, вагинальные товарищи требуют права считаться поллютантшами!

Date: 2003-10-24 03:12 pm (UTC)
From: [identity profile] centralasian.livejournal.com
ах, как красиво вы спроецировали :)

вообще-то говоря, поллюции происходят только у мальчиков (по крайней мере, так в книжках пишут) - а то, что начинается у девочек, называется по-другому :)

если у вас есть встречные версии, давайте разберёмся. когда покончим с пубертатом, тогда уже и к оргазму приступим, помолясь.

да, а почему вы меня из френдов-то выкинули?

Date: 2003-10-24 03:18 pm (UTC)
From: [identity profile] mama-ari.livejournal.com
а что, поллюция не сопровождается оргазмом? вот это сюрприз. тогда все мои рассуждения зря.

а я не выкинула, я перегруппировала. я же писала, что разделилась на два юзера. и продолжаю Вас читать внимательнейшим образом. а у Вас нет привычки, обнаружив, что кто-то добавил, идти его читать? если да, то Вы должны были видеть запись моего молчаливого читательного альтерэго, подробно разъясняющую.

Date: 2003-10-24 03:32 pm (UTC)
From: [identity profile] centralasian.livejournal.com
а что, поллюция не сопровождается оргазмом?

нет, это совершенно необязательно. то есть, чаще, конечно, да, но иногда это наоборот сопровождается довольно болезненными и малоприятными ощущениями...

оргазм - это ж как наркотик, нужно сначала научиться получать от него удовольствие. а до этого - только голова болит и вообще колбасит.


привычки как таковой нет, хотя иногда именно так и происходит. но бывают периоды, когда времени на френдование нет (фрейдование, хех :) ...и вот, а они ка-а-к напоявляются... возможности как-то просмотреть всех нет, и тогда "отлавливаются" только хоть немного комментирующие. ну хоть один разочек :)

"комментатров" я проверяю, как правило.

зы: про больную голову - это всё же больше про наркотики...

Date: 2003-10-24 03:43 pm (UTC)
From: [identity profile] mama-ari.livejournal.com
экие у Вас странные наркотические опыты были. да ещё и продолжали с тем, что никакого удовольствия не принесло? да зачем же было продолжать - ради чьего-то призрачного обещания?
мне лишь в одном случае не было удовольствия, было "вообще колбасит", ну так и больше именно с этим не экспериментировала. ещё не хватало - я же ему плачу моим здоровьем, и я же ещё должна "учиться получать удовольствие"! нет уж, пусть оно за мои нейрончики учится приносить удовольствие мне.

а поллюции ваши вообще тогда надо сравнивать просто с нашими гормональными пубертатными бурями, чиста с внутренней секрецией (а не с тем, что "у девочек начинается"). а таким продуктом ещё Ахматова писала что твоими чернилами.

Date: 2003-10-24 03:57 pm (UTC)
From: [identity profile] centralasian.livejournal.com
ну, у нас в жизни львиная доля дел делается ради призрачного обещания. умение терпеть что-то сейчас, чтобы (якобы) получить кайф в будущем - это ж само "человеческое_слишком_человеческое"... основа второй сигнальной системы.

но, кстати, именно поэтому довольно редко "подсаживаются" в одиночку, обычно кто-то рядом "ведёт", помогает пройти через всевозможные "инициации".

при поллюциях что-то всё ж "поллюцирует" вовне :) и чуть покрупнее "просто гормонов" будет :)

про ахматову я не знал, интересно, хотя это как-то не сильно удивляет, наоборот, резонирует с общим о ней представленим. хотя я совсем мало этот кусок знаю, только то, что через бродского.

недавно статья была, то ли в Face, то ли в Shock, про девочек в англии, поехавших на подобных "графитти"... какое-то у них там даже движение возникло, феминисткое, разумеется...

Date: 2003-10-24 04:00 pm (UTC)
From: [identity profile] mama-ari.livejournal.com
ойой, нет, я такого в виду не имела. мне, неиспорченной невинной советской девочке, и в голову не могла прийти такая интерпретация. чуть не погубила посмертную репутацию, надо ж!
нет, я в более виртуальном смысле - стихи, мол, её юношеские суть продукт гормональный, как и подавляющая часть любых букв на свете, включая сетевые, не исключая жж.

Date: 2003-10-24 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] centralasian.livejournal.com
вот так вот и миф родился :) давайте статью про это напишем ? класно же, с полпинка "сенсация"? :)))

а кто его знает, что мы там накопаем? мне, кстати, кажется, что "советская девочка" всё равно больше девочка, чем советская...

нет, вы не думайте, я знаком с "контекстом" :)
правда, "невинного_неиспорченного_советского_мальчика" - но "несоветского" было довольно много. хотя вбитая в (сверх)-башку цензура и сейчас, наверное, не даст - не то, что даже рассказать, вспомнить не позволит...

сорокин, безусловно, конкурентом нам будет... но мы как-нибудь нишу-то себе отвоюем...

надо только сразу в "международное сообщество" толкать, они падкие... давайте гран попросим? у феминисток?

зы: я таки нашёл коньяк, так что вы делайте ваши скидки, пожалуйста :) хотя в каждой метафоре есть её только часть...

Profile

congeries: (Default)
congeries

December 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 31  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 10:05 am
Powered by Dreamwidth Studios