ельников, вроде, как-то описывал в подробностях "женскую сперму". Я же читала, что все эксперименты, в которых пытались замерить хим. состав жидкости, изливающейся при женском оргазме, показывали неизменно одно - моча.
Я думаю, что надо верить Тельникову. Верить в Тельникова. Как в Россию.
Ну, начиная с сегодняшнего дня, типа комменты ходят на почту. Да только толку-то? - Они все нечитабельные. Уж и так кодировку, и эдак. А эффекта никакого.
Вот, выходит, тогда и смыслу никакого. Если вам хочется, напишите трактат по мотивам всех моих произведений. Чтоб сразу про всё. Глобальный коммент. Тоутал.
в том смысле, что женский оргазм не продуктивен? (не удержусь - он репродуктивен) - ничего наружу не производит? нене, несправедливо. это только в реале так, а виртуальные женские оргазмы породили не меньше прекрасных букв, чем виртуальные пмс-ы и виртуальные недо-какхотитеназовите, и уж всяко не меньше, чем виртуальные поллюции. так что - свободу юрию деточкину, феминизм в массы, равенство в ряды, вагинальные товарищи требуют права считаться поллютантшами!
вообще-то говоря, поллюции происходят только у мальчиков (по крайней мере, так в книжках пишут) - а то, что начинается у девочек, называется по-другому :)
если у вас есть встречные версии, давайте разберёмся. когда покончим с пубертатом, тогда уже и к оргазму приступим, помолясь.
а что, поллюция не сопровождается оргазмом? вот это сюрприз. тогда все мои рассуждения зря.
а я не выкинула, я перегруппировала. я же писала, что разделилась на два юзера. и продолжаю Вас читать внимательнейшим образом. а у Вас нет привычки, обнаружив, что кто-то добавил, идти его читать? если да, то Вы должны были видеть запись моего молчаливого читательного альтерэго, подробно разъясняющую.
нет, это совершенно необязательно. то есть, чаще, конечно, да, но иногда это наоборот сопровождается довольно болезненными и малоприятными ощущениями...
оргазм - это ж как наркотик, нужно сначала научиться получать от него удовольствие. а до этого - только голова болит и вообще колбасит.
привычки как таковой нет, хотя иногда именно так и происходит. но бывают периоды, когда времени на френдование нет (фрейдование, хех :) ...и вот, а они ка-а-к напоявляются... возможности как-то просмотреть всех нет, и тогда "отлавливаются" только хоть немного комментирующие. ну хоть один разочек :)
"комментатров" я проверяю, как правило.
зы: про больную голову - это всё же больше про наркотики...
экие у Вас странные наркотические опыты были. да ещё и продолжали с тем, что никакого удовольствия не принесло? да зачем же было продолжать - ради чьего-то призрачного обещания? мне лишь в одном случае не было удовольствия, было "вообще колбасит", ну так и больше именно с этим не экспериментировала. ещё не хватало - я же ему плачу моим здоровьем, и я же ещё должна "учиться получать удовольствие"! нет уж, пусть оно за мои нейрончики учится приносить удовольствие мне.
а поллюции ваши вообще тогда надо сравнивать просто с нашими гормональными пубертатными бурями, чиста с внутренней секрецией (а не с тем, что "у девочек начинается"). а таким продуктом ещё Ахматова писала что твоими чернилами.
ну, у нас в жизни львиная доля дел делается ради призрачного обещания. умение терпеть что-то сейчас, чтобы (якобы) получить кайф в будущем - это ж само "человеческое_слишком_человеческое"... основа второй сигнальной системы.
но, кстати, именно поэтому довольно редко "подсаживаются" в одиночку, обычно кто-то рядом "ведёт", помогает пройти через всевозможные "инициации".
при поллюциях что-то всё ж "поллюцирует" вовне :) и чуть покрупнее "просто гормонов" будет :)
про ахматову я не знал, интересно, хотя это как-то не сильно удивляет, наоборот, резонирует с общим о ней представленим. хотя я совсем мало этот кусок знаю, только то, что через бродского.
недавно статья была, то ли в Face, то ли в Shock, про девочек в англии, поехавших на подобных "графитти"... какое-то у них там даже движение возникло, феминисткое, разумеется...
ойой, нет, я такого в виду не имела. мне, неиспорченной невинной советской девочке, и в голову не могла прийти такая интерпретация. чуть не погубила посмертную репутацию, надо ж! нет, я в более виртуальном смысле - стихи, мол, её юношеские суть продукт гормональный, как и подавляющая часть любых букв на свете, включая сетевые, не исключая жж.
вот так вот и миф родился :) давайте статью про это напишем ? класно же, с полпинка "сенсация"? :)))
а кто его знает, что мы там накопаем? мне, кстати, кажется, что "советская девочка" всё равно больше девочка, чем советская...
нет, вы не думайте, я знаком с "контекстом" :) правда, "невинного_неиспорченного_советского_мальчика" - но "несоветского" было довольно много. хотя вбитая в (сверх)-башку цензура и сейчас, наверное, не даст - не то, что даже рассказать, вспомнить не позволит...
сорокин, безусловно, конкурентом нам будет... но мы как-нибудь нишу-то себе отвоюем...
надо только сразу в "международное сообщество" толкать, они падкие... давайте гран попросим? у феминисток?
зы: я таки нашёл коньяк, так что вы делайте ваши скидки, пожалуйста :) хотя в каждой метафоре есть её только часть...
no subject
Date: 2003-10-24 03:04 pm (UTC)Я же читала, что все эксперименты, в которых пытались замерить хим. состав жидкости, изливающейся при женском оргазме, показывали неизменно одно - моча.
Я думаю, что надо верить Тельникову. Верить в Тельникова. Как в Россию.
no subject
Date: 2003-10-24 03:15 pm (UTC)не совсем про мочу, но вот буквально секунду назад ответил.
несколько уклоняясь от темы разговора - а вы что читаете в интернете "из голландского"? не поделитесь вашими любимыми новостными лентами этой страны?
no subject
www.telegraaf.nl
www.nos.nl
Это типа ленты.ру
Иногда копаюсь в рубриках rtl.nl
no subject
Date: 2003-10-24 04:34 pm (UTC)кстати, вы как-то писали, что не получаете комменты по почте, а отвечаете только на то, что найдёте в журнале. это так? а почему?
это что, такое мыло "непринимающее" или политика партии? а почему?
я читал как-то ваш журнал сильно взад, и нашёл много по поводу чего хотелось бы сказать, но если вы не, то какой смысл писать. нет?
no subject
Date: 2003-10-24 07:11 pm (UTC)Вот, выходит, тогда и смыслу никакого. Если вам хочется, напишите трактат по мотивам всех моих произведений. Чтоб сразу про всё. Глобальный коммент. Тоутал.
no subject
Date: 2003-11-06 12:58 pm (UTC)или просто напишите что-нибудь на мыло.
пожалуйста.
no subject
Date: 2003-10-24 03:05 pm (UTC)нене, несправедливо. это только в реале так, а виртуальные женские оргазмы породили не меньше прекрасных букв, чем виртуальные пмс-ы и виртуальные недо-какхотитеназовите, и уж всяко не меньше, чем виртуальные поллюции. так что - свободу юрию деточкину, феминизм в массы, равенство в ряды, вагинальные товарищи требуют права считаться поллютантшами!
no subject
Date: 2003-10-24 03:12 pm (UTC)вообще-то говоря, поллюции происходят только у мальчиков (по крайней мере, так в книжках пишут) - а то, что начинается у девочек, называется по-другому :)
если у вас есть встречные версии, давайте разберёмся. когда покончим с пубертатом, тогда уже и к оргазму приступим, помолясь.
да, а почему вы меня из френдов-то выкинули?
no subject
Date: 2003-10-24 03:18 pm (UTC)а я не выкинула, я перегруппировала. я же писала, что разделилась на два юзера. и продолжаю Вас читать внимательнейшим образом. а у Вас нет привычки, обнаружив, что кто-то добавил, идти его читать? если да, то Вы должны были видеть запись моего молчаливого читательного альтерэго, подробно разъясняющую.
no subject
Date: 2003-10-24 03:32 pm (UTC)нет, это совершенно необязательно. то есть, чаще, конечно, да, но иногда это наоборот сопровождается довольно болезненными и малоприятными ощущениями...
оргазм - это ж как наркотик, нужно сначала научиться получать от него удовольствие. а до этого - только голова болит и вообще колбасит.
привычки как таковой нет, хотя иногда именно так и происходит. но бывают периоды, когда времени на френдование нет (фрейдование, хех :) ...и вот, а они ка-а-к напоявляются... возможности как-то просмотреть всех нет, и тогда "отлавливаются" только хоть немного комментирующие. ну хоть один разочек :)
"комментатров" я проверяю, как правило.
зы: про больную голову - это всё же больше про наркотики...
no subject
Date: 2003-10-24 03:43 pm (UTC)мне лишь в одном случае не было удовольствия, было "вообще колбасит", ну так и больше именно с этим не экспериментировала. ещё не хватало - я же ему плачу моим здоровьем, и я же ещё должна "учиться получать удовольствие"! нет уж, пусть оно за мои нейрончики учится приносить удовольствие мне.
а поллюции ваши вообще тогда надо сравнивать просто с нашими гормональными пубертатными бурями, чиста с внутренней секрецией (а не с тем, что "у девочек начинается"). а таким продуктом ещё Ахматова писала что твоими чернилами.
no subject
Date: 2003-10-24 03:57 pm (UTC)но, кстати, именно поэтому довольно редко "подсаживаются" в одиночку, обычно кто-то рядом "ведёт", помогает пройти через всевозможные "инициации".
при поллюциях что-то всё ж "поллюцирует" вовне :) и чуть покрупнее "просто гормонов" будет :)
про ахматову я не знал, интересно, хотя это как-то не сильно удивляет, наоборот, резонирует с общим о ней представленим. хотя я совсем мало этот кусок знаю, только то, что через бродского.
недавно статья была, то ли в Face, то ли в Shock, про девочек в англии, поехавших на подобных "графитти"... какое-то у них там даже движение возникло, феминисткое, разумеется...
no subject
Date: 2003-10-24 04:00 pm (UTC)нет, я в более виртуальном смысле - стихи, мол, её юношеские суть продукт гормональный, как и подавляющая часть любых букв на свете, включая сетевые, не исключая жж.
no subject
Date: 2003-10-24 04:26 pm (UTC)а кто его знает, что мы там накопаем? мне, кстати, кажется, что "советская девочка" всё равно больше девочка, чем советская...
нет, вы не думайте, я знаком с "контекстом" :)
правда, "невинного_неиспорченного_советского_мальчика" - но "несоветского" было довольно много. хотя вбитая в (сверх)-башку цензура и сейчас, наверное, не даст - не то, что даже рассказать, вспомнить не позволит...
сорокин, безусловно, конкурентом нам будет... но мы как-нибудь нишу-то себе отвоюем...
надо только сразу в "международное сообщество" толкать, они падкие... давайте гран попросим? у феминисток?
зы: я таки нашёл коньяк, так что вы делайте ваши скидки, пожалуйста :) хотя в каждой метафоре есть её только часть...