Page Summary
ona-i-on.livejournal.com - (no subject)
mama-ari.livejournal.com - (no subject)
centralasian.livejournal.com - (no subject)
centralasian.livejournal.com - (no subject)
mama-ari.livejournal.com - (no subject)
centralasian.livejournal.com - (no subject)
mama-ari.livejournal.com - (no subject)
ona-i-on.livejournal.com - (no subject)
centralasian.livejournal.com - (no subject)
mama-ari.livejournal.com - (no subject)
centralasian.livejournal.com - (no subject)
centralasian.livejournal.com - (no subject)
ona-i-on.livejournal.com - (no subject)
centralasian.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2003-10-24 03:04 pm (UTC)Я же читала, что все эксперименты, в которых пытались замерить хим. состав жидкости, изливающейся при женском оргазме, показывали неизменно одно - моча.
Я думаю, что надо верить Тельникову. Верить в Тельникова. Как в Россию.
no subject
Date: 2003-10-24 03:05 pm (UTC)нене, несправедливо. это только в реале так, а виртуальные женские оргазмы породили не меньше прекрасных букв, чем виртуальные пмс-ы и виртуальные недо-какхотитеназовите, и уж всяко не меньше, чем виртуальные поллюции. так что - свободу юрию деточкину, феминизм в массы, равенство в ряды, вагинальные товарищи требуют права считаться поллютантшами!
no subject
Date: 2003-10-24 03:12 pm (UTC)вообще-то говоря, поллюции происходят только у мальчиков (по крайней мере, так в книжках пишут) - а то, что начинается у девочек, называется по-другому :)
если у вас есть встречные версии, давайте разберёмся. когда покончим с пубертатом, тогда уже и к оргазму приступим, помолясь.
да, а почему вы меня из френдов-то выкинули?
no subject
Date: 2003-10-24 03:15 pm (UTC)не совсем про мочу, но вот буквально секунду назад ответил.
несколько уклоняясь от темы разговора - а вы что читаете в интернете "из голландского"? не поделитесь вашими любимыми новостными лентами этой страны?
no subject
Date: 2003-10-24 03:18 pm (UTC)а я не выкинула, я перегруппировала. я же писала, что разделилась на два юзера. и продолжаю Вас читать внимательнейшим образом. а у Вас нет привычки, обнаружив, что кто-то добавил, идти его читать? если да, то Вы должны были видеть запись моего молчаливого читательного альтерэго, подробно разъясняющую.
no subject
Date: 2003-10-24 03:32 pm (UTC)нет, это совершенно необязательно. то есть, чаще, конечно, да, но иногда это наоборот сопровождается довольно болезненными и малоприятными ощущениями...
оргазм - это ж как наркотик, нужно сначала научиться получать от него удовольствие. а до этого - только голова болит и вообще колбасит.
привычки как таковой нет, хотя иногда именно так и происходит. но бывают периоды, когда времени на френдование нет (фрейдование, хех :) ...и вот, а они ка-а-к напоявляются... возможности как-то просмотреть всех нет, и тогда "отлавливаются" только хоть немного комментирующие. ну хоть один разочек :)
"комментатров" я проверяю, как правило.
зы: про больную голову - это всё же больше про наркотики...
no subject
Date: 2003-10-24 03:43 pm (UTC)мне лишь в одном случае не было удовольствия, было "вообще колбасит", ну так и больше именно с этим не экспериментировала. ещё не хватало - я же ему плачу моим здоровьем, и я же ещё должна "учиться получать удовольствие"! нет уж, пусть оно за мои нейрончики учится приносить удовольствие мне.
а поллюции ваши вообще тогда надо сравнивать просто с нашими гормональными пубертатными бурями, чиста с внутренней секрецией (а не с тем, что "у девочек начинается"). а таким продуктом ещё Ахматова писала что твоими чернилами.
no subject
www.telegraaf.nl
www.nos.nl
Это типа ленты.ру
Иногда копаюсь в рубриках rtl.nl
no subject
Date: 2003-10-24 03:57 pm (UTC)но, кстати, именно поэтому довольно редко "подсаживаются" в одиночку, обычно кто-то рядом "ведёт", помогает пройти через всевозможные "инициации".
при поллюциях что-то всё ж "поллюцирует" вовне :) и чуть покрупнее "просто гормонов" будет :)
про ахматову я не знал, интересно, хотя это как-то не сильно удивляет, наоборот, резонирует с общим о ней представленим. хотя я совсем мало этот кусок знаю, только то, что через бродского.
недавно статья была, то ли в Face, то ли в Shock, про девочек в англии, поехавших на подобных "графитти"... какое-то у них там даже движение возникло, феминисткое, разумеется...
no subject
Date: 2003-10-24 04:00 pm (UTC)нет, я в более виртуальном смысле - стихи, мол, её юношеские суть продукт гормональный, как и подавляющая часть любых букв на свете, включая сетевые, не исключая жж.
no subject
Date: 2003-10-24 04:26 pm (UTC)а кто его знает, что мы там накопаем? мне, кстати, кажется, что "советская девочка" всё равно больше девочка, чем советская...
нет, вы не думайте, я знаком с "контекстом" :)
правда, "невинного_неиспорченного_советского_мальчика" - но "несоветского" было довольно много. хотя вбитая в (сверх)-башку цензура и сейчас, наверное, не даст - не то, что даже рассказать, вспомнить не позволит...
сорокин, безусловно, конкурентом нам будет... но мы как-нибудь нишу-то себе отвоюем...
надо только сразу в "международное сообщество" толкать, они падкие... давайте гран попросим? у феминисток?
зы: я таки нашёл коньяк, так что вы делайте ваши скидки, пожалуйста :) хотя в каждой метафоре есть её только часть...
no subject
Date: 2003-10-24 04:34 pm (UTC)кстати, вы как-то писали, что не получаете комменты по почте, а отвечаете только на то, что найдёте в журнале. это так? а почему?
это что, такое мыло "непринимающее" или политика партии? а почему?
я читал как-то ваш журнал сильно взад, и нашёл много по поводу чего хотелось бы сказать, но если вы не, то какой смысл писать. нет?
no subject
Date: 2003-10-24 07:11 pm (UTC)Вот, выходит, тогда и смыслу никакого. Если вам хочется, напишите трактат по мотивам всех моих произведений. Чтоб сразу про всё. Глобальный коммент. Тоутал.
no subject
Date: 2003-11-06 12:58 pm (UTC)или просто напишите что-нибудь на мыло.
пожалуйста.