экие у Вас странные наркотические опыты были. да ещё и продолжали с тем, что никакого удовольствия не принесло? да зачем же было продолжать - ради чьего-то призрачного обещания? мне лишь в одном случае не было удовольствия, было "вообще колбасит", ну так и больше именно с этим не экспериментировала. ещё не хватало - я же ему плачу моим здоровьем, и я же ещё должна "учиться получать удовольствие"! нет уж, пусть оно за мои нейрончики учится приносить удовольствие мне.
а поллюции ваши вообще тогда надо сравнивать просто с нашими гормональными пубертатными бурями, чиста с внутренней секрецией (а не с тем, что "у девочек начинается"). а таким продуктом ещё Ахматова писала что твоими чернилами.
ну, у нас в жизни львиная доля дел делается ради призрачного обещания. умение терпеть что-то сейчас, чтобы (якобы) получить кайф в будущем - это ж само "человеческое_слишком_человеческое"... основа второй сигнальной системы.
но, кстати, именно поэтому довольно редко "подсаживаются" в одиночку, обычно кто-то рядом "ведёт", помогает пройти через всевозможные "инициации".
при поллюциях что-то всё ж "поллюцирует" вовне :) и чуть покрупнее "просто гормонов" будет :)
про ахматову я не знал, интересно, хотя это как-то не сильно удивляет, наоборот, резонирует с общим о ней представленим. хотя я совсем мало этот кусок знаю, только то, что через бродского.
недавно статья была, то ли в Face, то ли в Shock, про девочек в англии, поехавших на подобных "графитти"... какое-то у них там даже движение возникло, феминисткое, разумеется...
ойой, нет, я такого в виду не имела. мне, неиспорченной невинной советской девочке, и в голову не могла прийти такая интерпретация. чуть не погубила посмертную репутацию, надо ж! нет, я в более виртуальном смысле - стихи, мол, её юношеские суть продукт гормональный, как и подавляющая часть любых букв на свете, включая сетевые, не исключая жж.
вот так вот и миф родился :) давайте статью про это напишем ? класно же, с полпинка "сенсация"? :)))
а кто его знает, что мы там накопаем? мне, кстати, кажется, что "советская девочка" всё равно больше девочка, чем советская...
нет, вы не думайте, я знаком с "контекстом" :) правда, "невинного_неиспорченного_советского_мальчика" - но "несоветского" было довольно много. хотя вбитая в (сверх)-башку цензура и сейчас, наверное, не даст - не то, что даже рассказать, вспомнить не позволит...
сорокин, безусловно, конкурентом нам будет... но мы как-нибудь нишу-то себе отвоюем...
надо только сразу в "международное сообщество" толкать, они падкие... давайте гран попросим? у феминисток?
зы: я таки нашёл коньяк, так что вы делайте ваши скидки, пожалуйста :) хотя в каждой метафоре есть её только часть...
no subject
Date: 2003-10-24 03:43 pm (UTC)мне лишь в одном случае не было удовольствия, было "вообще колбасит", ну так и больше именно с этим не экспериментировала. ещё не хватало - я же ему плачу моим здоровьем, и я же ещё должна "учиться получать удовольствие"! нет уж, пусть оно за мои нейрончики учится приносить удовольствие мне.
а поллюции ваши вообще тогда надо сравнивать просто с нашими гормональными пубертатными бурями, чиста с внутренней секрецией (а не с тем, что "у девочек начинается"). а таким продуктом ещё Ахматова писала что твоими чернилами.
no subject
Date: 2003-10-24 03:57 pm (UTC)но, кстати, именно поэтому довольно редко "подсаживаются" в одиночку, обычно кто-то рядом "ведёт", помогает пройти через всевозможные "инициации".
при поллюциях что-то всё ж "поллюцирует" вовне :) и чуть покрупнее "просто гормонов" будет :)
про ахматову я не знал, интересно, хотя это как-то не сильно удивляет, наоборот, резонирует с общим о ней представленим. хотя я совсем мало этот кусок знаю, только то, что через бродского.
недавно статья была, то ли в Face, то ли в Shock, про девочек в англии, поехавших на подобных "графитти"... какое-то у них там даже движение возникло, феминисткое, разумеется...
no subject
Date: 2003-10-24 04:00 pm (UTC)нет, я в более виртуальном смысле - стихи, мол, её юношеские суть продукт гормональный, как и подавляющая часть любых букв на свете, включая сетевые, не исключая жж.
no subject
Date: 2003-10-24 04:26 pm (UTC)а кто его знает, что мы там накопаем? мне, кстати, кажется, что "советская девочка" всё равно больше девочка, чем советская...
нет, вы не думайте, я знаком с "контекстом" :)
правда, "невинного_неиспорченного_советского_мальчика" - но "несоветского" было довольно много. хотя вбитая в (сверх)-башку цензура и сейчас, наверное, не даст - не то, что даже рассказать, вспомнить не позволит...
сорокин, безусловно, конкурентом нам будет... но мы как-нибудь нишу-то себе отвоюем...
надо только сразу в "международное сообщество" толкать, они падкие... давайте гран попросим? у феминисток?
зы: я таки нашёл коньяк, так что вы делайте ваши скидки, пожалуйста :) хотя в каждой метафоре есть её только часть...