О, дождалась. У меня вопрос в тему :-) На 300D можно увидеть на экранчике, куда навелась резкость, или только в видоискатель? Потому как незаметно снимать не получится, если только в видоискатель...
нет, на экране не видно состояния резкости кадра. снимая не через глазок, можно полагаться на автофокус, но для этого его нужно "чувствовать", то есть довольно долго и много "проб и ошибок" наделать.
на самом деле, можно очень "незаметно" снимать и в глазок - особенно в таким местах, где все подряд снимают, и где не выглядишь такой белой вороной - как в этом парке, например.
на сайтах ломо есть много всяких советов, как "скрыть" своё присутствие.
и да, у меня ещё объектив 70-300 (плюс х1.6 на цифре). самый первый снимок метов с 30 делался, например. остальные ближе, конечно.
как ни странно, я заметил, что чем "больше" техники, тем "незаметнее" ты становишься - например, штатив (а ещё лучше - монопод) - вообще самый лучший инструмент для "маскировки" - от противного, так сказать.
Спасибо за ответ, я подозревала про ситуацию с фокусом. Ну вот, только чуть-чуть научилась снимать от пуза...
Что за сайты ломо? Я видела советы притворяться американским туристом, но это не для меня :-)
> чем "больше" техники, тем "незаметнее" ты становишься Все-таки странно это - как вы это объясните ? Люди же видят, что на них направлен огромный объектив? с маленьким фотоаппаратом, не глядя в видоискатель, легче сделать вид, что снимаешь что-то другое или просто рассматриваешь картинки. Тут есть другой момент, который мне renushka объяснила: человек с "настоящим" фотоаппаратом воспринимается как професионал, а не как выскочка-самозванец-любитель, поэтому к нему и отношение спокойней - ну, делает человек свою работу.
меня на ты всегда можно называть, я сам могу немного спотыкаться первое время; я "старорежимный".
да, renushka права во многом - чем больше техники (особенно штатив, но и не только - бленды часто хватает :) - тем "серьёзнее" тебя воспринимают, ты "делом занимаешься", а не "лямзики бьёшь".
не обязательно же сразу наводить камеру в упор - часто можно (и нужно) начинать с "чего попало", ждать, делать вид, что ты снимаешь "совсем другое". есть позиции хорошие, когда есть уверенность, что ты снимаешь что-то "за" людьми. всегда в этом есть что-то от охоты.
но можно и "наглеть" немного - иногда я снимают прямо "в упор" - удивительно, но люди часто даже не замечают этого, даже при сьёмках с метра. но нужно быть готовым и к конфронтации - не обязательно агрессия, люди иногда просто пугаются, просто перцептивно это воспринимается как мощная помеха в их поле, и нужно как-то реагировать на их "реакции" - часто улыбки и поднятоно пальца хватает, чтобы человек успокоился. (только правильный палец нужно поднимать :)
у меня здесь есть мощная броня - я и правда турист; раньше у меня была визитка, я говорил, что "собираю лица", и обещал прислать фото - по имэйлу. очень многим людям ужасно нравится сниматься, поэтому они даже позируют. но иногда можно выцаганить право поснимать и "после позирования", когда естественность возвращается.
и раньше, и сейчас я часто говорю, что провожу исследование, если возникает какой-то микродиалог - что правда, мне по роду работы много нужно снимать "простых людей".
например, я довольно часто снимаю людей в магазинах - там я им там по барабану, они другим совершенно заняты.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2004-05-10 01:31 am (UTC)Потому как незаметно снимать не получится, если только в видоискатель...
no subject
Date: 2004-05-10 02:15 am (UTC)на самом деле, можно очень "незаметно" снимать и в глазок - особенно в таким местах, где все подряд снимают, и где не выглядишь такой белой вороной - как в этом парке, например.
на сайтах ломо есть много всяких советов, как "скрыть" своё присутствие.
и да, у меня ещё объектив 70-300 (плюс х1.6 на цифре). самый первый снимок метов с 30 делался, например. остальные ближе, конечно.
как ни странно, я заметил, что чем "больше" техники, тем "незаметнее" ты становишься - например, штатив (а ещё лучше - монопод) - вообще самый лучший инструмент для "маскировки" - от противного, так сказать.
no subject
Date: 2004-05-10 02:28 am (UTC)Что за сайты ломо? Я видела советы притворяться американским туристом, но это не для меня :-)
> чем "больше" техники, тем "незаметнее" ты становишься
Все-таки странно это - как вы это объясните ? Люди же видят, что на них направлен огромный объектив? с маленьким фотоаппаратом, не глядя в видоискатель, легче сделать вид, что снимаешь что-то другое или просто рассматриваешь картинки.
Тут есть другой момент, который мне
Может, перейдём на ты, если не против :-)?
no subject
Date: 2004-05-10 02:46 am (UTC)да,
не обязательно же сразу наводить камеру в упор - часто можно (и нужно) начинать с "чего попало", ждать, делать вид, что ты снимаешь "совсем другое". есть позиции хорошие, когда есть уверенность, что ты снимаешь что-то "за" людьми. всегда в этом есть что-то от охоты.
но можно и "наглеть" немного - иногда я снимают прямо "в упор" - удивительно, но люди часто даже не замечают этого, даже при сьёмках с метра. но нужно быть готовым и к конфронтации - не обязательно агрессия, люди иногда просто пугаются, просто перцептивно это воспринимается как мощная помеха в их поле, и нужно как-то реагировать на их "реакции" - часто улыбки и поднятоно пальца хватает, чтобы человек успокоился. (только правильный палец нужно поднимать :)
у меня здесь есть мощная броня - я и правда турист; раньше у меня была визитка, я говорил, что "собираю лица", и обещал прислать фото - по имэйлу. очень многим людям ужасно нравится сниматься, поэтому они даже позируют. но иногда можно выцаганить право поснимать и "после позирования", когда естественность возвращается.
и раньше, и сейчас я часто говорю, что провожу исследование, если возникает какой-то микродиалог - что правда, мне по роду работы много нужно снимать "простых людей".
например, я довольно часто снимаю людей в магазинах - там я им там по барабану, они другим совершенно заняты.
в