и несколько дргуих примеров того, как различные дисплеи изменили технику фотосъёмки - люди стали снимать глядя в экран, а не "на мир":
более продвинутые фотографы (сужу по технике) и/или люди постарше по-прежнему предпочитают ловить мир через глазок видоискателя:




no subject
Date: 2004-05-09 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2004-05-09 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2004-05-09 01:53 pm (UTC)no subject
Btw, на последних двух фотах оптика хороша:О))))
no subject
Date: 2004-05-09 01:44 pm (UTC)Но свои плюсы тоже есть. Можно поднять никон 5000 над головой - и все равно видеть в экранчике остатки кадра.
Хотя с зеркалом все же круче. Как по мне.
no subject
Date: 2004-05-09 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2004-05-09 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2004-05-09 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2004-05-09 09:25 pm (UTC)Там и плёнка какая-то широкая нужна.
Как называется - не знаю. Не интересовался.
no subject
Date: 2004-05-09 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2004-05-10 02:44 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-10 01:46 am (UTC)я не знаю, что такое "свайвел" - то есть, я догадываюсь, но буду признателен, если вы расскажете поподробнее/дадите ссылки (или хотя бы скажете, как это называется "в оригинале"). обязательна ли "вращебельность" экрана, например?
no subject
Date: 2004-05-10 06:54 am (UTC)то что я имею ввиду есть например в canon g5
к примеру, благодаря свайвелу люди стали больше делать автопортретов.
no subject
Date: 2004-05-10 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2004-05-10 01:31 am (UTC)Потому как незаметно снимать не получится, если только в видоискатель...
no subject
Date: 2004-05-10 02:15 am (UTC)на самом деле, можно очень "незаметно" снимать и в глазок - особенно в таким местах, где все подряд снимают, и где не выглядишь такой белой вороной - как в этом парке, например.
на сайтах ломо есть много всяких советов, как "скрыть" своё присутствие.
и да, у меня ещё объектив 70-300 (плюс х1.6 на цифре). самый первый снимок метов с 30 делался, например. остальные ближе, конечно.
как ни странно, я заметил, что чем "больше" техники, тем "незаметнее" ты становишься - например, штатив (а ещё лучше - монопод) - вообще самый лучший инструмент для "маскировки" - от противного, так сказать.
no subject
Date: 2004-05-10 02:28 am (UTC)Что за сайты ломо? Я видела советы притворяться американским туристом, но это не для меня :-)
> чем "больше" техники, тем "незаметнее" ты становишься
Все-таки странно это - как вы это объясните ? Люди же видят, что на них направлен огромный объектив? с маленьким фотоаппаратом, не глядя в видоискатель, легче сделать вид, что снимаешь что-то другое или просто рассматриваешь картинки.
Тут есть другой момент, который мне
Может, перейдём на ты, если не против :-)?
no subject
Date: 2004-05-10 02:46 am (UTC)да,
не обязательно же сразу наводить камеру в упор - часто можно (и нужно) начинать с "чего попало", ждать, делать вид, что ты снимаешь "совсем другое". есть позиции хорошие, когда есть уверенность, что ты снимаешь что-то "за" людьми. всегда в этом есть что-то от охоты.
но можно и "наглеть" немного - иногда я снимают прямо "в упор" - удивительно, но люди часто даже не замечают этого, даже при сьёмках с метра. но нужно быть готовым и к конфронтации - не обязательно агрессия, люди иногда просто пугаются, просто перцептивно это воспринимается как мощная помеха в их поле, и нужно как-то реагировать на их "реакции" - часто улыбки и поднятоно пальца хватает, чтобы человек успокоился. (только правильный палец нужно поднимать :)
у меня здесь есть мощная броня - я и правда турист; раньше у меня была визитка, я говорил, что "собираю лица", и обещал прислать фото - по имэйлу. очень многим людям ужасно нравится сниматься, поэтому они даже позируют. но иногда можно выцаганить право поснимать и "после позирования", когда естественность возвращается.
и раньше, и сейчас я часто говорю, что провожу исследование, если возникает какой-то микродиалог - что правда, мне по роду работы много нужно снимать "простых людей".
например, я довольно часто снимаю людей в магазинах - там я им там по барабану, они другим совершенно заняты.
в
no subject
Date: 2004-05-10 10:26 am (UTC)