![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
_____________________[PRO] zoom user interface
raskin зажигает - zoom-интерфейс для лектронных документов (внимание, демо грузится не очень быстро, советуют попить апельсинового сока :)
я не знаю, может, фенечка уже очень старая, но я только сегодня набрёл на эту zui.
no subject
а вот размерчик в 8 метров это другое дело)
no subject
no subject
да ну, что вы, это не так "смертельно" :) завтра они зум привесят на колёсико мыши (и уже сегодня какой-нибудь тракбол, расположенный прямо на клавиатуре, прекрасно будет работать с клавишами).
да и вообще можно поговорить о том, надо ли лепить на одну руку две разные функции, или всё же разнести их на две.
в шопе нет зума на любую точку (имхо - научите, если это не так), там зум всегда "в центр"
но фенечка даже не в этом, а в том, что возможности такой функции должны влиять на то, как организован сам документ (например, его визуальная многослойность ("глубина").
ну, и не говоря уж о веб-приложении (вы всё ж фотошопом не можете пока сайты смотреть :)
no subject
В фотошопе нет, а в пэйнт шоп про - есть! (Я лично его предпочитаю.) Именно колёсиком, хоть и не плавный, как в демо.
А про многослойность документа - да, разумеется. Например в оглавлении это помогает, или вообще сделать документ одним огромным листом с различными уровнями детализации. (Nautilus это вроде пытался делать)
no subject
no subject
Для меня она оказалась очень важной, потому что до нее я к идее ЗИ относился как к чему-то побочному. Поигравшись, понял, что проблема ограниченности размера/разрешения монитора ЗИ действительно решается хорошо. Всех проблем, конечно, он не решит, но с некоторыми поможет справиться -- моё мнение.
Как видно из моего недавнего поста, я в сторону ЗИ активно думаю.
no subject
при слишком большом зуме пикселы начинают сильно бить, мне кажется, что там нужно что-то подцеплять, делать какие-то плавные переходы на другие уровни.
киношники могут многое подсказать, кстати.
но я не про это - у меня (при всём очаровании этого приёма) всё равно на него зуб.
он "мёртвый" какой-то, в нем данные не живут, в них здесь нет динамики, нет времени... мне трудно пока сформулировать это, я то же самое и овце не могу обьяснить про его фишки (да и вообще жж (блог) - интерфейсам).
извините, я забыл, говорил ли я с вами про LiMe когда-нибудь? Living Memory? и даже не столько о самом проекте, а об интерфейсе их "стола" и других платформ?
no subject
i recognised my hometown immediately! i couldn't believe i was seeing it on your lj!
i lived on 19th street off Mission street, lower left of your map. sometimes i ate breakfast at a funky place called Mission Rock that was on the shore, looking at the "island" you see there (upper right), called mission rock.
no subject
glad you are glad :))
no subject
- люди хотят несколько взаимосвязанных экранов с разной степенью приближения
- люди очень быстро учаться пользоваться.
- легко теряют контекст, поэтому нужны "workspaces" : сохранять конфигурации окон и легко между ними переключаться
no subject
а не напишите раскину? он очень контактный, может, что-то у вас и склеится.
no subject
http://www.spectral-imaging.com/inner/fs_spi.html
пользуются много где в цитогенетических лабах.
no subject
no subject
no subject