убит насмерть необходимостью использовать мышь и клавиатуру одновременно.
да ну, что вы, это не так "смертельно" :) завтра они зум привесят на колёсико мыши (и уже сегодня какой-нибудь тракбол, расположенный прямо на клавиатуре, прекрасно будет работать с клавишами).
да и вообще можно поговорить о том, надо ли лепить на одну руку две разные функции, или всё же разнести их на две.
в шопе нет зума на любую точку (имхо - научите, если это не так), там зум всегда "в центр"
но фенечка даже не в этом, а в том, что возможности такой функции должны влиять на то, как организован сам документ (например, его визуальная многослойность ("глубина").
ну, и не говоря уж о веб-приложении (вы всё ж фотошопом не можете пока сайты смотреть :)
Ну, во многих случаях жутко неудобно - например, если свободна только одна рука (другой я подпирал голову, если интересно). И это при том, что у меня есть и джойстик, и тачпад на ноутбуке. Просто это слишком простая функция, чтобы её разносить на два устройства ввода. (Одной рукой оперировать функциями клавиатуры для двух рук вполне можно, а вот клавиатурой и мышью одновременно...)
В фотошопе нет, а в пэйнт шоп про - есть! (Я лично его предпочитаю.) Именно колёсиком, хоть и не плавный, как в демо.
А про многослойность документа - да, разумеется. Например в оглавлении это помогает, или вообще сделать документ одним огромным листом с различными уровнями детализации. (Nautilus это вроде пытался делать)
no subject
Date: 2003-11-01 01:55 pm (UTC)да ну, что вы, это не так "смертельно" :) завтра они зум привесят на колёсико мыши (и уже сегодня какой-нибудь тракбол, расположенный прямо на клавиатуре, прекрасно будет работать с клавишами).
да и вообще можно поговорить о том, надо ли лепить на одну руку две разные функции, или всё же разнести их на две.
в шопе нет зума на любую точку (имхо - научите, если это не так), там зум всегда "в центр"
но фенечка даже не в этом, а в том, что возможности такой функции должны влиять на то, как организован сам документ (например, его визуальная многослойность ("глубина").
ну, и не говоря уж о веб-приложении (вы всё ж фотошопом не можете пока сайты смотреть :)
no subject
Date: 2003-11-01 05:30 pm (UTC)В фотошопе нет, а в пэйнт шоп про - есть! (Я лично его предпочитаю.) Именно колёсиком, хоть и не плавный, как в демо.
А про многослойность документа - да, разумеется. Например в оглавлении это помогает, или вообще сделать документ одним огромным листом с различными уровнями детализации. (Nautilus это вроде пытался делать)
no subject
Date: 2003-11-01 05:33 pm (UTC)