congeries

Nevin Aladağ - Family Portrait: Daughter, son, father, mother, dog (2007)

Так решили проблему утилизации старых телефонных будок (а заодно и общей бьютификации среды) в японской Осаке. Теперь там в бывших будках живут стайки мини-карпов, с утро до ночи радуя собою всех проходящих мимо осакцев(?) и гостей этого города. 

зы: забыл указать источник знаний

Это в целом на правах рекламы; хотя я с трудом представляю, что кто из френдов вот всё бросит и попрётся в Эйндховен на голландскую премьеру фильму Self Made (Gillian Wearing, трейлер).  Но если вдруг, кто-то, как-то, зачем-то - то мы там будем, скорее всего. Только имейте в виду, Plaza Futura переехала, мы ещё сами не были в новом зале.   

[Это некоторое эмоциональное предуведомление к постингу; возможно, я его потом сотру, потому что к содержанию постинга оно мало относится. Но с другой стороны, какой-никакой контекст оно задаёт, пусть даже и субъективно-феноменологический.  

А постинг будет опять про "зеркала в искусстве". 

Я давно про них не писал, и как обычно бывает после долгих перерывов, наросла "ржавчина"; одним из проявлений которой бывают мысли типа "А нафиг я вообще всё это делаю? И не бросить ли всё это к [_на ваше усмотрение_]?" и другие эсхатологические соображения.

При некотором зуме ржавчина начинает звучать ещё и как "Ну, а чё ты телишься-то? Раз-раз, по-быстрому - и к "общей теории арт-зеркал"; всё обобщил, вкратце обозрел - перешёл к Зерцалу Будущего, как и обещал" . Обещал, кстати, к лету; не писал, правда, к какому точно.  

М-да. Такой вот общий всхлип в стиле "Невиноватая я-я-я!"]


Короче, общей теории пока/долго не будет. А будет, как и обычно, "фигня всякая";  в этот раз ещё даже фигнее, чем обычно. 

Перед тем, как я уйду в подкат, предлагается посмотреть ещё раз на картину и ответить (себе, не мне), когда она, по-вашему, примерно написана (это при условии, конечно, что вы не знали имя художника и год создания ещё с младших классов).

( Подкат )

Ой, у нас же тут завтра выборы!

В Голландии выборы не сопровождаются ничем подобным американскому или даже французскому треску и шуму. Агитация скромная, вот такие вот стенды с плакатиками чуть больше, чем А4 - максимум, что можно увидеть на "средней улице".  В городах, да ещё в горячий торговый день, можно, конечно, напороться на какую-нибудь агитацию, но это всё равно детский лепет по сравнению с предвыборной истерикой, случающейся в "нормальных странах". 

Одна из причин, конечно, в том, что выборы не прямые, то есть голосуют не за Президента Тире Будущее Страны, а за партии, которые потом усядутся в парламенте, начнут формировать коалиции, какие-то подковёрные блоки клепать, тактические альянсы вязать - и ку-ку, где там мой голос, что с ним сделали - совершенно уже неясно.  

В прошлые выборы была интрига - невесть откуда взялся (точнее, разросся) Герт Вилдерс, такой местный Жирик, ярый, на грани расизма, антиисламист под ручку с, как водится, махровым национализмом (выражающимся, в том числе, и в яром же неприятии Брюсселя); но клоун-клоуном, а возбудил соответствующий кусок электората, который жадно проглотил его популистские (синоним -  "примитивные") лозунги и решения - и получил довольно большой кусок мест в парламенте.  

Правые, у которых в тот момент было большинство, но не было абсолютного б-ва, вступили с ним в связь, за что, сообственно, и поплатились - помимо общеподмоченной кармы, Вилдерс их ещё и кинул, как и положено джокеру, на первом же скачке - в результате кризис правительства, новые выборы.

По всем раскладам власть снова должны была бы снова вернуться к левым (=социалистам), которые бы спелись ещё с кем-нибудь (хоть чуть-чуть не абсолютно правым) - всякими партиями зелёных, партиями защитников животных, партиями пенсионеров (это всё реальные партии) итп.; обычный качок маятника.   

Но кризис тут намял таки бока "простому народу", и внезапно вырос совершенно новый Самсом (Samsom - это фамиля нового лидера партии лейбористов); хотя слово "лейборист" тут нужно осторожно применять, в Голландии это не то, что партия бастующих шахтёров - в стране куча "высокоинтеллектуалов", и высокоинтеллектуальных профсоюзов же, так что их программа сейчас - одна из самых непримитивных, так сказать).

Сам новый лидер - вообще физик-ядерщик, по всем данным - большая голова, и партия под его руководством уже набрала дофига очков (и наберёт голосов, как они ожидают). Одна беда с его головой - она как бы немного лысоватая у него; и даже не в этом беда, разумеется, а в том, что их партийные пропагандисты пытаются это как-то прикрыть. Кокетству - бой!  


Но голосовать-то, как и обычно, не за кого. Никаких полётов со стерхами не проводится, так что Лидера Нации фиг выберешь. Одна надежда - на партию пиратов, которая в прошлый раз впервые участвовала в бою игре и получила 0.1% голосов. Что будет в этом? Все на абордаж!

Короткий отчёт о выставке (как видно из картинки) Piero Giraldi в местном музее совриска.

Артист описывается как " pivotal figure in the birth of the movement that was to fundamentally change European art in the middle of 1960s", одновременно и рычаг, и точка опоры, который изменил всё в европейском искусстве. 

Забавно, что при этом - то есть, даже и после выставки уже - на википедии нет про него ничего; точнее, есть статья только на итальянском, но нет на английском (нынешний директор музея, Charles Esche - англичанин), ни на голландском (принимающая выставку страна, так сказать); ну и на русском нет, так что я не знаю, как его правильно обозвать - Пьер(о?)(Д)Жиральди ? 

Под словом  movement в цитате выше следует понимать arte povera (и он там есть в списке "отцов-основателей");  забавно, кстати, отметить, как сильно, и как быстро изменилось значение этого термина (точнее, как он понимается и преподносится сейчас). Когда тот же maratguelman пишет про многие выставляемые им работы, что они arte povera, переводя это как "бедное искусство" (и выставку так же называя, "Русское Бедное"), то это, мягко говоря... не то, чтобы продажа волка в овечье шкуре, а, скорее, трансформация этого самого бедного волка в какой-то беззубый банан, сконструированный по весьма латентным признакам. И это не в Марата огород камень, ему и без меня накидают, это общий такой сдвиг "мотива на цель", он и тут наблюдается в полный рост.  

Arte-povera превратилось чуть ли не в такой творческий кружок по лепке из подручных материалов - берёте веточки, листики, досточки, железочки поржавее, всё это как зафигачиваете само на себя - и вуаля, арте вам, по вере вашей.

В оригинале смыслом было не "бедное искусство", а искусство бедных - злых, рассерженных, протестующих людей. Можно взять "анти" и добавить его ко всему - анти-правительственно, анти-буржуазное, анти-религиозное, анти-моральное, анти-что-угодно - вот это и было arte povera.  И эстетика уже оттуда плясала - трудно выразить мощный анти-режимный протест утончённой каллиграфией, написанной беличьей кисточкой (я не говорю, что нельзя, но трудно). Легче взять молоток - и хрясть по стеклу! чтобы всё вдребезги! - и научить народ называть это новым акционизмом.

Но это я отвлёкся -
( ближе к выставке )

Это опять "фенологические котики"; флора и фауна наших окрестностей.




( и другие мимими )