Вообще, конечно, очень печальное зрелище. В моём детстве «Наука и жизнь» был (ну или казалась) довольно качественным научпопом, а по тем номерам, которые я время от времени наблюдаю сейчас, кажется, что ныне он ориентируется на пенсионеров, которые любили и читали его в расцвете сил, а сейчас медленно выживают из ума.
Ну, в "мои годы" он тоже таким мне казался (а может, и был - сейчас трудно сказать объективно, своего рода импритинг). В те времена не с чем было сравнивать; сейчас есть, но так сейчас и страна у вас там другая.
Я не читал его много-много лет, и только бегло пролистал несколько случайных номеров этим летом в Москве; первое впечатление, что да, отстой, не столько даже из-за науки, сколько из-за национализма (не махрового, но всё равно режущего глаз).
Конкретно этот лайфхак - не знаю, может в 2006 году это и было не так плохо? просто мы забыли уже.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-09-10 04:39 pm (UTC)Вообще, конечно, очень печальное зрелище. В моём детстве «Наука и жизнь» был (ну или казалась) довольно качественным научпопом, а по тем номерам, которые я время от времени наблюдаю сейчас, кажется, что ныне он ориентируется на пенсионеров, которые любили и читали его в расцвете сил, а сейчас медленно выживают из ума.
no subject
Date: 2012-09-10 09:46 pm (UTC)Я не читал его много-много лет, и только бегло пролистал несколько случайных номеров этим летом в Москве; первое впечатление, что да, отстой, не столько даже из-за науки, сколько из-за национализма (не махрового, но всё равно режущего глаз).
Конкретно этот лайфхак - не знаю, может в 2006 году это и было не так плохо? просто мы забыли уже.