![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
congeries
интереснее всего сравнивать, как разные культуры по-разному решают одни и те же интерфейсные задачки. вот, например, ступеньки в традиционный японский дом - никогда же так не сделают, не только в россии, но и на "западе в целом".
вопрос не в том, хуже или лучше - плюсы и минусы есть у каждого решения. то, что по-своему - вот в чём самая прелесть. одно и то же - но по другому.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-06-26 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2004-06-26 02:53 pm (UTC)обратите внимание на способ перекрытия/наложения балки на стойку (особенно явно это видно на правой "паре" - то есть тройке. вот такую среднюю, "третью", деталь "на западе в целом" не применяют - да она и не нужна толком. вместо этого немного скашивают верхнее бревно, чтобы оно "село" и не ёрзало.
промежуточная деталь появилась из-за первоначального использования бамбука, в котором лучше не трогать целостность основной, несущей балки. тогда вводится вот такая промежуточная "штучка".
а потом весь приём переносится и на брёвна. слева это тоже заметно - на самом деле, очень странно вот так, "воздушно", в три слоя, громоздить брёвна - вспомните, как плотно лежат они в русской избе.
no subject
Date: 2004-08-03 11:44 am (UTC)Только не глобального, а такого, своими силами...
no subject
Date: 2004-06-27 10:21 am (UTC)Ведь сама лестница, мне кажется, устроена абсолютно также, как и во всё остальном мире.
То есть отличие касатеся только дизайна, что, конечно, не умаляет его ценности. Вот в комментах, мне кажется, более интересное — технологическое различие.
no subject
Date: 2004-06-27 01:59 pm (UTC)левая - совершенно архетипична для "запада" (она взята с российского сайта, но у нас дома, например, очень похожая.)
вот смотрите - каждая ступенька опирается на предыдушую, и вертикальная планка используется как опора. да и сама плаха прочно "лежит" на боковых опорах (досках ли, камнях).
конечно, это не обязательно - мы все знакомы с конструкциями типа правой, где вертикальной планки у ступеньки просто нет (иногда она заменяется чисто декоративной фанеркой). при этом плахи ступенек всё равно уверенно возлежат на боковых реях.
конечно, и это не обязательно - и на "западе" есть конструкции, в которых ступени "врезаны" в боковые плахи, точно так же, как на этой японской лестнице.
но при этом всё равно ступени опираются друг на дружку - почти всегда визуально, а чаще всего и конструктивно. поэтому для нас ступени и воспринимаются всегда "ступенчато", "лесенкой", "одна за другой".
в приведённой же японской конструкции ступени опираются на некие вертикально направленные планки. да, в данном случаее они вторичны, можно и без них обойтись. но дизайнерское направление схвачено, следуя ему, можно, наоборот, отказаться от боковых опор, и положить ступени только на несущие вертикально направленные плахи. можно вообще выпятить только их, а ступени просто "приклеить" (представьте себе квадратные бруски, расколотые по диагонали). это другой дизайнерский язык, другая метафора.
ещё раз - я не говорю, что так лучше или хуже. просто по-другому - технически и в ещё большей степени - визуально (=дизайнерски).
no subject
Date: 2004-06-28 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-31 03:05 pm (UTC)Обожаю его.
Респект.