![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
congeriesтайная сторона россии...
ну, ладно, со вкусом у ребят не всё в порядке.
но как вам вот такая вот "скрытая россия"?
ваши комментарии ?
ну, ладно, со вкусом у ребят не всё в порядке.
но как вам вот такая вот "скрытая россия"?
ваши комментарии ?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Блеск!
Date: 2002-08-13 11:09 am (UTC)Вот со второй, я не разберу никак, что на красном значке наскрябано, в зависимости от этого - интерпретация.
А поняла - party slave. Ну что ж - смысел прозрачен, за доблестью видимой, за фасадом (ордена), пресмыкание и рабство, ну что ж... не очень комплиментарно, но где-то верно.
Эх, slavus - sclavus!
Re: Блеск!
Date: 2002-08-13 11:14 am (UTC)Re: Блеск!
Date: 2002-08-13 02:42 pm (UTC)Re: Блеск!
Date: 2002-08-13 02:46 pm (UTC)Re: Блеск!
Re: Блеск!
Date: 2002-08-13 11:47 am (UTC)на лацкане - ордена, а в душе - вечеринки (party) - то же самое. слишком в лоб, и самое главное - целевой аудитории этого дринка ничего не говорит. я успел пока проверить эту "работу" пока только на двух относительно молодых голландках - они вообще не понимают, что это ордена. но самое "расстрельное" - они соскальзывают на слове party - как партия, и "читают" этот плакат как - "вот, всё русские - рабы партии".
ассоциая slave - slavic тут никому неизвестна (как и название slavic вообще), да и к тому же спорное. мне кажется, что это просто один из заезженных мифов...
вердикт - эти постеры являются eye-catching только для таких постсоветских, как я (я, может быть, и поинтерпретирую набор выложенных орденов, да и то - вряд ли). а вот местной молодежной тусовке они точно как шифровка с марса.
Re: Блеск!
Ну Вы даете!
Это первое, что всем романо-германцам в голову приходит.
На много веков старше Арбата, да.
Re: Блеск!
Date: 2002-08-13 01:08 pm (UTC)ps: у меня имя так устроено, что позволяет проверять "не отходя от кассы", так что статистика обильная...
Re: Блеск!
у филологов друзья и знакомые - не обязательно филологи, знаете?
понятно, что есть разные уровни образования/воспитания/среды, особенно здесь.
я говорю об образованных людях.
если сказать славише таал (или просто славиш) и спросить об ассоциациях - рабы всплывут первыми. в амстердаме - точно.
я знаю, что есть в местных деревнях люди, никогда никуда не выезжавшие, но у меня опыт радикально иной.
к тому же: это именно здесь мне впервые эту пару предъявили.
Re: Блеск!
Date: 2002-08-13 02:46 pm (UTC)А что разве на значке не имеется в виду именно аллюзий на "раб партии"? Я так думаю, что тут этих ассоциаций никому не избежать.
И уж напоследок - не знаю, как там голландская молодежная таргет-группа, но мне эти рекламщики вполне потрафили. Сыграли на пост-совкизме, и это правильно.
Re: Блеск!
Хммм...
Не знаю, мне лично по-тупому - «за державу обидно».
Они меня заебали тут именно этим постоянным и упертым снижением «образа России». В прошлом году вообще что-то было из серии «жалких русских сирот», не помню уже что, но нечто такое, отчего моя аборигенская подруга аж мне в мааскву с возмущением заемелила, мол: ваших визуально бьют, а мне обидно!
А политикли корректными они тут не особенно со мной прикидываются: разве я позволю? сразу - на чистую водку!
постсовкизм мне не совершенно ясен, кстати. понимаете, да? как-то типа не вовремя. пере- или недодержали. короче, резюме неспортивное: сами - казлы, и напиток - моча (наверняка).
гыгыгы
Re: Блеск!
Date: 2002-08-14 03:43 am (UTC)no subject
Выводить и изживать надо лично! А не через чужого дядю (будь это даже «альтернативная родина»). Иначе - не работает. Как, в большинстве случаев, - советы со стороны...
Мозг мой родине не пригодился, а руки теперь с «карпал туннел», сами знаете, - вообще никому и нигде не нужны. Вот, разве, - ноги?
no subject
Date: 2002-08-14 02:53 pm (UTC)Я за то, чтобы изнутри, да только последнее время все больше прикручивают крантики изнутри. Что же и остается?
Внешний взгляд критический - это очень плодотворно, изнутри такого не узришь. недаром говорят про свой глаз с бревном.
no subject
Date: 2002-08-14 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2002-08-14 03:53 pm (UTC)Омм...
Re:
Date: 2002-08-14 03:57 pm (UTC)особенно впечатлило ночное плавние - топ-директ!
no subject
Date: 2002-08-14 04:42 pm (UTC)Хрум-хрум.
no subject
Date: 2002-08-14 03:06 pm (UTC)Немного пугаете про внутренние крантики, - изложили бы подробнее (где-то у себя, или можно тут, чтоб уж хоть три ящика не терзать), а?
Но, возвращаясь к образам, отомкнувшим сей тред, здесь, imho, - ситуация из серии «А судьи кто?!» Потому и рыпаюсь. Но... уже перестаю.
Re:
Date: 2002-08-14 03:17 pm (UTC)так что трепитесь здесь.... идеально, если без ругани, но это уж как получится, и я сам знаю.
no subject
Date: 2002-08-14 04:08 pm (UTC)А что про крантики, неужели не слышали всю эту бузню вокруг ТВ каналов? Типа законы о предпринимательстве (в том числе и в медиа-бизнесе) такие, что кого угодно в любой момент можно оглоушить и лишить, на совершенно законных основаниях. Это такой способ всех держать за половину жопы. Чуть что не то - пожалуйте, на совершенно законных основаниях мы вас лишаем лицензии на вещание. Одного лишили, другие сами язык придержат.
Однако, не это самое неприятное, самое неприятное, что ан масс народ, включая большинство интеллектуалов и интелигентов, просто тихо все это схавал или навертел причин и обоснований, почему прав Путин. Типа "А чего они про Чечню такое показывали?" Крылов при этом из самых сильных и логичных, а большинство просто трясется над тем кусочком благополучия, который уже урвали, и свобода слова им видится как какая-то очень надуманная проблема. Аргументы такие: "Ну ннафиг, кто гайки закручивает, никто не закручивает, вот я говорю, что хочу". Вот такая политическая грамотность в моем по крови народе. Это, конечно, радует, что 70 лет насаждаемой политграмоты с них, как с гуся вода, но все-таки возникают и подозрения в способности сложить два и два. В варианте, если вчера пришли за соседом, почему ты думаешь, что за тобой точно не придут?
no subject
Date: 2002-08-14 04:45 pm (UTC)В тв-канальную версию заморозков, конкретно, не приходилось как-то вникнуть, мне издательский рынок ближе, так там, - давно уже так, а то и хуже. Несколько месяцев назад gospodi тихо сообщил о том, что все - ВСЕ - книги надо подписывать в клоне Главлита. Тогда уже мне стало ясно, что 15 лет - пся кръв! если не 25. Даже в маскву не надо было ездить. А уж, съездив, и вовсе все понимаю... Настолько, что и сказать не могу.
Впрочем, мы с Вами об этом уже растерли где-то (у Вас). Хорошо, что Вы есть, а то мне иногда кажется, будто это я схожу с ума, а не мир. Подтверждения извне, ага.
no subject
Date: 2002-08-15 03:22 am (UTC)Все это довольно печально - "их нужно резать или стричь" - вот сейчас тихая стадия стрижки Конечно, хорошо, что не тотальной резни, но зато локальная вполне постоянно действующая.
Короче, как-то не тянет оказаться внутри. Хотя и полностью остраниться не получается, все-равно больно.
no subject
Date: 2002-08-13 02:54 pm (UTC)Тоже почему-то - RussianDolls назывались.
Только я совершенно не помню - где они лежали.
no subject
Date: 2002-08-13 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2002-08-13 03:53 pm (UTC)Думаю, все ж - губная помада.
Хотя, может и патрон :)
no subject
Mне почему-то не казали Ваших матрешек, а теперь вдруг - вижу!
Зарезаться!
Там еще и мозг настоящего мущщщины нашелся, с Вашего позволения, цитирую:
Вечерний звоннннн...
no subject
Специалист по энцефалографии.