____________________[PRO] Mapping weblog communities

[congeries]

Mapping weblog communities [PDF, 20+ стр]- применение методики самоорганизующихся карт (self-organizing maps) для анализа сетей блогов. мне кажется, что я уже про это писал про это (быстро не смог найти :( ::: как бы мне так мой собственный журнал самоорганизовать?)

по-моему, я тогда же писал, что структура жж должна отличаться от других блоговых систем. ещё, конечно, хочется сравнить степень сложности сетей "русского жж" с другими подмножествами.

Comments

[centralasian.livejournal.com]

[PRO]блемы начались с этой категорией - так сказать, "профессиональных" постингов, нужных мне "для дела".

для них была введена средняя колонка, и поначалу поиск работал довольно неплохо. как я всё больше убеждаюсь, моя "обычная" системы не совсем подходит для этой категории записей.

дело в том, что они, эти профзаписи, "не переживаются" мной, и имеют не хронологически-событийную, а проектную привязку. например, нужно всё, что писалось "про роботы"... "про блоги"... про "user research".
(а когда я только не писал про user research! на самом деле, не очень много, что даже странно - даже если учесть все-все записи, включая закрытые, то всё равно не так много выходит).

проблема в том, что я могу писать "про роботов", но там ещё будет про emotion sensing, хотя другими словами. и user research нигде не упомяну "прямым текстом". .. и всё, хвостов не найти. не говоря уже о каких-то тонких связях, ассоциациях и всё остальном "красивом".

сейчас именно эта PRO-система у меня в загоне.

можно, конечно, индексировать и маркировать всё подряд, в надежде, что потом "поисковик всё найдёт". или как-то всё классифицировать мощно. или - как вы.

но мне кажется, что есть и "другой пути" - например, вносимые записи можно как-то "мощнее" пропускать через себя, чтобы они становились событийными. тогда "решение задачи сводится к предыдущему".

можно как-то вплетать их в мета-темы - обычно у проф.записей уже есть конекстные привязки, например, их (потенциальная) принадлежность к каким-то проектам, с их дедлайнами, структурами отчётов и всем таким.

может, их тогда надо вносить в журнал именно "попроектно" - например, тут же (или чуть позже) занося в память, с маркерами, соответствующими "проектам" - или ставя ваши же маркеры.

просто тогда надо всегда иметь перед собой список текущих/наплывающих проектов (и возможно некоторых прошлых "тем", по которым хочется ещё вести (вялый) follow-up. их не может (не должно быть) очень много).

почему меня в приницпе пугают системы тотально-повальной индексации/классификации? они обычно из серии preparing for something that never happen - как некая бесконечная подготовка к проектам, которых никогда может и не быть (а начиная с какого-то времени - не быть именно потому, что всё время уходит на подготовку к ним).

именно это я и пытался тогда выразить в описании маркеров в лесу - они бессмысленны (точнее, слишком многосмысленны) при отсутствии точной программы действий (маршрута, проекта, деятельности).

если на пальцах и по-быстрому - маркеры нужны только для какой-то "человеской" деятельности; хорошо создаются только к рамках и для решения задач этой деятельности.

если хочется делать маркеры, но нет деятельности, то надо создать деятельность (а не прекращать ставит маркеры). но тут мне ещё много думать надо...

как-то так. но это всё сырое, вы понимаете, да?

[urbansheep.livejournal.com]

Такие вещи вообще редко становятся до конца завершёнными.

Большое спасибо за объяснение!

[urbansheep.livejournal.com]

Дорогой цеа, если можно, вытащи эти два коммента в отдельную запись с категорией типа journal_maintenance/info_organization, а? Пожа-алуйста? Либо просто вытащи, я их к себе в нужную категорию и сам добавлю.

[centralasian.livejournal.com]

знаешь, какая беда? у меня нет и не будет какое-то время интернета дома, а на работе мне совершенно сейчас некогда этим заниматься. несколько времени подождёт?

[urbansheep.livejournal.com]

Да, я читал, что у тебя пауза.

Это подождёт, конечно. Просто если ты будешь его постить как обычно, я его и так увижу, а если запустишь через back-date, то лучше мне прислать ссылку или просто сказать, что надо посмотреть на итоговую запись.