____________________[PRO] Mapping weblog communities

[congeries]

Mapping weblog communities [PDF, 20+ стр]- применение методики самоорганизующихся карт (self-organizing maps) для анализа сетей блогов. мне кажется, что я уже про это писал про это (быстро не смог найти :( ::: как бы мне так мой собственный журнал самоорганизовать?)

по-моему, я тогда же писал, что структура жж должна отличаться от других блоговых систем. ещё, конечно, хочется сравнить степень сложности сетей "русского жж" с другими подмножествами.

Comments

[centralasian.livejournal.com]

правил никаких особых нет, как вы понимаете, есть просто "исторически сложившаяся практика". для меня очень важно, что она как-то выросла в ходе развития журнала - а не была, скажем, "вставлена" исходя из каких-то абстрактных соображений.

первоначально в моём журнале было два типа постингов - "про жизнь" и "картинки"; и те, и другие имели довольно чёткую хронологическую (место=время) привязку. и - что, может быть, важнее всего - они всегда "осязаемо" происходили со мной, "грубо-материально", так сказать.

в это связи мне нужна была лишь некая система (самая примитивная, причём) разделения мух и котлет. и сначала я просто физически разнёс заголовки в две колонки, снабдив их двумя маркерами - [PER], относящиеся к "личным событиям", начинались слева, [PIC] - картинки - справа (сначала я думал помещать маркер [PIC] в конце заголовка, но это оказалось неудобно).

сам заголовок как-то отражает, конечно, содержание постинга, но иногда весьма и весьма приблизительно. особено с картинками.

теперь задача поиска, если такая возникает, решается довольно просто - обычно я помню, хотя бы приблизительно, когда я писал про то или иное события (то же самое верно и для фотографий - когда я их делал и постил). всё, что мне остаётся сделать - охватить взглядом один месяц, и найти нужный заголовок в столбце.

это только кажется медленным, на самом деле часто вопрос решается в два клика. хотя за это надо говорить спасибо памяти, которая бог его знает как, но удивительно хорошо работает.

кстати, в моём прежнем стиле календаря обзор был лучше, записи размещались компактнее, их легче было обзирать. да и было их чуть меньше :)

я, кстати, писал про эту особенность памяти - хорошо ловить события - в связи с вопросами о том, как и храню и ищу фотографии. у меня нет никакого поиска по архиву, и все они лежат какой-то грудой - но я в ней нахожу "нужные мне вещи" за считанные минуты (что неоднократно подтверждалось во время участий в "визуальных дуэлях" - не знаю, в курсе ли вы этого проекта).

понятно, что такая система работает только с "про-меня-и-для-меня" типами информации. вы, например, в том же архиве ничего не найдёте - как и в журнале аман гелда, например. где я могу почти любую карточку найти в три клика, особенно с недавно введённой системой помесячной индексации.

да, и ещё - поиск надо вести строго в своей колонке - скакать глазами по диагонали узано неудобно, тогда уж проще всё в одну колонку сливать. то есть, надо ещё знать некую метаинормацию - была ли запись про ту самую "жизнь" или это всё-такие была "картинка"?

в этой связи я пытался ввести ещё один маркер - шрифт: заглавные означали, что содержание постинга - визуально, то есть заголовок мог быть [PER] = "левым", но содержал (в основном) картинку (но не "искусство"). но это как-то не прижилось, то есть, всё находится и так.

и последнее в это части - сразу писать заголовок - чаще всего лень; он мешает читать/смотреть, особенно если содержит эти техногенные маркеры; как потом оказалось, самое хорошее название для картинок придумывают "зрители"; да и обычные постинги - иногда там случаются комменты, и тогда заголовок может отразить и их тоже; при проставлении заголовков "задним числом" все события как-то ещё раз переживаются, хотя и мимолётно.

обычно я маркирую с лагом где-то в месяц.

---->