[PER] алиса-дайджест
Jul. 21st, 2003 12:11 amв конце концов, я решил просто отсканировать всю сказку из этой книжки - благо, она там вся уместилась на 15 страницах. заодно можно будет и иллюстрации посмотреть/покомментировать.
некий дисклэймер, маленькими буквами, как и полагается: формально на книге ничего не написано про "полное или частичное воспроизведение", точнее, про его запрёт. но знак копирайта всё ж стоит, и из уважения к символике - я тут всё это ставлю с "чиста научными" целями, чтобы комментировать самому и другим дать возможность того же. никаких коммерческих целей я не преследую. за тех самых "других" ничего сказать не могу, разумеется, но тут люди всё больше хорошие, уверен, что и они не отнимут никаких "енотов", как я недавно выучил, у пресскома.
тут мне вспомнилось, что завтра понедельник, так что я комментирование дайджеста отложу до чуть попозже. так, навскидку - интересно, какие "большие эпизоды" были выброшены (рассказ мыши, гонки по кругу, дом герцогини, дом кролика...). и так-то "алиса" - та ещё сказочка, но эти вещи уж ни в какие ворота не лезут, наверное, по мнению ... а вот есть ли специальное название у тех, кто пишет дайджесты?
ну, и по мелочи, тоже много любопытного, всякие измнения, "доделки", "чтобы понятнее стало", как крокет, который заменили на гольф, например, всякие добавления...

некий дисклэймер, маленькими буквами, как и полагается: формально на книге ничего не написано про "полное или частичное воспроизведение", точнее, про его запрёт. но знак копирайта всё ж стоит, и из уважения к символике - я тут всё это ставлю с "чиста научными" целями, чтобы комментировать самому и другим дать возможность того же. никаких коммерческих целей я не преследую. за тех самых "других" ничего сказать не могу, разумеется, но тут люди всё больше хорошие, уверен, что и они не отнимут никаких "енотов", как я недавно выучил, у пресскома.
тут мне вспомнилось, что завтра понедельник, так что я комментирование дайджеста отложу до чуть попозже. так, навскидку - интересно, какие "большие эпизоды" были выброшены (рассказ мыши, гонки по кругу, дом герцогини, дом кролика...). и так-то "алиса" - та ещё сказочка, но эти вещи уж ни в какие ворота не лезут, наверное, по мнению ... а вот есть ли специальное название у тех, кто пишет дайджесты?
ну, и по мелочи, тоже много любопытного, всякие измнения, "доделки", "чтобы понятнее стало", как крокет, который заменили на гольф, например, всякие добавления...
















no subject
Date: 2003-07-20 04:12 pm (UTC)Нет на них "А-ба-ба-га-ла-ма-ги" с их гениальными иллюстраторами детских книг.
Re:
Date: 2003-07-20 04:26 pm (UTC)кто такой "а-ба-ба-га-ла-ма-га" - не расскажете?
no subject
Date: 2003-07-20 04:17 pm (UTC)и стиль рисунка жуткий.
впрочем, на фоне содержания...
no subject
Date: 2003-07-20 04:28 pm (UTC)Eat me
Date: 2003-07-20 05:10 pm (UTC)Re: Eat me
Date: 2003-07-21 03:41 am (UTC)Re: Eat me
Date: 2003-07-21 03:55 am (UTC)moi dve kopeiki
Date: 2003-07-20 05:39 pm (UTC)Re: moi dve kopeiki
Date: 2003-07-22 03:48 pm (UTC)тот же мультфильм - это и есть дайджест, если собрать из него весь звучащий текст, так не больше и наберётся - но всё, что "нужно" сказать на этом уровне, сказать удаётся.
я уже писал, что мне кажется неуместным само включение алисы в подоьбный сборник, и всё остальное - лишь закономерный результат.
no subject
Date: 2003-07-21 03:42 am (UTC)no subject
Date: 2003-07-22 03:38 pm (UTC)мне не нравится сам факт включения алисы в подобные сборники, а всё остальное - это уже последствия такого решение, которые режут и слух, и глаз.
no subject
Date: 2003-07-21 01:52 pm (UTC)а это буйство красок и вольный ум составителя по-моему детям в руки давать нельзя.. (меня сёстры заставляют читать им "новые приключения чебурашки". я плачу. там и "бабы-дуры", и разборки, и гена с сигарой такой толщины, что аль капоне волчком вертится в гробу. автор всё тот же успенский, понятное дело)
no subject
Date: 2003-07-22 03:44 pm (UTC)да, у нас тоже есть какое-то отвратительное издание чебурашки (но мне недавно попалось в руки самое первое издание - так там вообще тихий советский ужас, любая степень современного разляпистого разцветья покажется вполне ничего.