[PER] Особенности виртуальных трансферов

[congeries]

Вот лирический герой aman_geld. Он играет в некую виртуальную игру (которую сам называет 'перцептивные эксперименты', хотя другие норовят назвать 'фотографией'). Он много времени отдаёт этой своей игре, считая, что она помогает ему лучше понять (и сделать) себя и мир. Его хвалят, холят, лелеют. Его создателя centralasian-a считают молодцом.

 

Вот лирический герой shambolor. Он играет в некую виртуальную игру (которую сам называет 'психотехниками виртуальных сообществ', хотя другие норовят назвать 'онлайновой игрушкой'). Он много времени отдаёт этой своей игре, считая, что она помогает ему лучше понять (и сделать) себя и мир. Его ругают, изумляются дурному вкусу, призывают завязать и вернуться взад. Его создателя centralasian-a считают свихнувшимся аддиктом (и подвергают местной разновидности остракизма - я никогда за всю историю не терял столько френдофов за такой короткий промежуток времени).

 

Я занимаюсь тем, чем я занимаюсь - психологией, психотехниками, этнографией, философией, user research for design, ambient intelligence (а также воспитанием подрастающего поколения) - чем бы я ни при этом занимался. Чтением Лакана, недавно изданного курьёзного атласа карт или совсем попсовой фантастики. Но некоторые считают, что есть нехорошие книги, и советуют их не читать.

Ну хорошо, тогда про психотехники виртуальных миров здесь не будет. Будет не здесь.





ЖЖ: Особый сюр всему этому придаёт тот факт, что обсуждение ситуации происходит внутри одной довольно известной виртуальной игрушки, название которой написано вместо PS. Игроки в одну виртуальную игру уверенно считают, что другая - совсем-совсем буу. К вопросу о зависимостях, и их влиянии на восприятие.

Comments

[ipain.livejournal.com]

метафора немножко у вас хромает - не французский, а грамотность. то есть видеоигры скорее как умение читать лет 500 назад. и вы таки да грешны - типа не учите ребенка читать патамушта в некоторых книжках пишут слово жопа.

[http://users.livejournal.com/_rowan_tree_/]

Ну, видеоигры - все ж не грамотность. Это один из способов развлечения или передачи информации, или креатива - как хотите, но есть и другие способы того же самого. Человека, не умеющего играть в видеоигры и не знающего много о них называть безграмотным довольно бессмысленно. Я же не называю своих студентов безграмотными оттого, что они книг не читают (нет, серьезно не читают и серьезно не называю).

А по второму пункту: я не мешаю своему ребенку играть в эти самые видеоигры, но свое мнение по поводу некоторых из них (тех, в которых слово "жопа" :-) ) тоже от него не скрываю.

[ipain.livejournal.com]

все же в том то мое и утверждение - что таки грамотность. и есть аргументы. типа тот же автор поста - зааанятый человек. если вдруг он выбирает играть в вау, зная о многочисленных других способах развлечения, передачи инфы и креатива - то для меня это что то значит. есть чисто технические вещи - мультитаскинг, интуиция интерфейса, сленг - весь дискурс или семантический домэйн видеоигр это новое продвинутое средство. так же как кино сначала было новым языком который постепенно все выучили и мало кто теперь шугается телевизора. и фотография. это сейчас кажется очевидным что не надо бояться когда с экрана едет поезд. а неочевидность просто сдвинулась в "пинание связанных". но этож всеобщий язык. все понимают кино. многие понимают гугл. правда и неграмотных еще хватает.

разница между "не мешаю" и "активно помогаю" довольно существенна. типа я предпочитаю с ребенком обсуждать хорошие книжки, до плохих просто руки не доходят.