congeries

это не моя работа, это фотография некто Jan Mrosz, который, несмотря на польскую фамилию, живёт где-то в голландии, может быть, бельгии. наткнувшись в очередной раз на его вещи, решил записать свою давнюю мысль.

этот jan очень часто - слишком часто - использует именно такой вот приём, паттерн - концентрические круги. то есть, круги в целом тоже, но и особенно вот такие, концентрические. часто он создаёт подобные композиции сам, как в этом случае, но и подмечает их повсюду тоже.

вот, например, картинка внутри amozozo (это такой цветной надувной лабиринт, он путешествует по голландии как некий развлекательный аттракцион; в нём забавно гулять, очень трансовое ощущение); или снимок интерьера; цветок; девушка. в его галлерее стоят десятки работ, (не)навязчиво работающих с одним и тем же паттерном (напоминая диагнали известно кого).

отсюда начинается гон пурги.

я всё больше склоняюсь к мысли, что такие штуки зашиты в голове, где-то на уровне "железа" (примерно как железка в голове у героини pattern recognition (на обложке того издания, которое продаётся в амазоне, эта фиговина не изображена, а вот на моей книжке она есть; только я её дал кому-то почитать уже).

поэтому они (паттерны) не могут не вылазить везде и всюду, как с ними не дерись. чиста нейрофизилогия, даже психоанализа никакого не нужно. и поэтому такие творчества и уникальны (при этом не обязательно хороши) - просто больше ни у кого такой нейрофизилогии нету.

как ни странно, эти паттерны хуже получаются, когда их пытаешься сдеалать специально (по-крайней мере, у меня это так). лучше всего они выходят, когда думаешь/делаешь что-то совсем другое, и позволяешь голове (=личности) делать то, что нужно ей.

вот тогда самые классные ~~диагонали~~ концентрические окружности и выходят.

в очередной раз мысль эта пришла мне в голову на выставке норштейна, в музее частных коллекций в маскве. там просто отовсюду видно/слышно/ощутимо всей кожей, что человек всю жизнь работает с одним и тем же паттерном, вот этой мелкой дребезжащей, шевелящейся чешуйчатостью. просто не может иначе. я не говорю про сюжеты, нарративы и всё такое высокое. а вот - чешуйки.

я не знал, кстати, о том, что фильмы его делались такой мощной связкой с ярбусовой; причём видно, что у неё совершенно своя фиксация, мне её трудно сейчас описать, такие очень особые текстуры, иссохшиеся листья, истлевшая ткань, очень узнаваемые у неё повсюду.

бабушки в музее запретили снимать, так что увы. но в сети есть какой-то ряд работ, как-нибудь потом стащу сюда, попробую показать пальцем.