это не моя работа, это фотография некто Jan Mrosz, который, несмотря на польскую фамилию, живёт где-то в голландии, может быть, бельгии. наткнувшись в очередной раз на его вещи, решил записать свою давнюю мысль.
этот jan очень часто - слишком часто - использует именно такой вот приём, паттерн - концентрические круги. то есть, круги в целом тоже, но и особенно вот такие, концентрические. часто он создаёт подобные композиции сам, как в этом случае, но и подмечает их повсюду тоже.
вот, например, картинка внутри amozozo (это такой цветной надувной лабиринт, он путешествует по голландии как некий развлекательный аттракцион; в нём забавно гулять, очень трансовое ощущение); или снимок интерьера; цветок; девушка. в его галлерее стоят десятки работ, (не)навязчиво работающих с одним и тем же паттерном (напоминая диагнали известно кого).
отсюда начинается гон пурги.
я всё больше склоняюсь к мысли, что такие штуки зашиты в голове, где-то на уровне "железа" (примерно как железка в голове у героини pattern recognition (на обложке того издания, которое продаётся в амазоне, эта фиговина не изображена, а вот на моей книжке она есть; только я её дал кому-то почитать уже).
поэтому они (паттерны) не могут не вылазить везде и всюду, как с ними не дерись. чиста нейрофизилогия, даже психоанализа никакого не нужно. и поэтому такие творчества и уникальны (при этом не обязательно хороши) - просто больше ни у кого такой нейрофизилогии нету.
как ни странно, эти паттерны хуже получаются, когда их пытаешься сдеалать специально (по-крайней мере, у меня это так). лучше всего они выходят, когда думаешь/делаешь что-то совсем другое, и позволяешь голове (=личности) делать то, что нужно ей.
вот тогда самые классные
в очередной раз мысль эта пришла мне в голову на выставке норштейна, в музее частных коллекций в маскве. там просто отовсюду видно/слышно/ощутимо всей кожей, что человек всю жизнь работает с одним и тем же паттерном, вот этой мелкой дребезжащей, шевелящейся чешуйчатостью. просто не может иначе. я не говорю про сюжеты, нарративы и всё такое высокое. а вот - чешуйки.
я не знал, кстати, о том, что фильмы его делались такой мощной связкой с ярбусовой; причём видно, что у неё совершенно своя фиксация, мне её трудно сейчас описать, такие очень особые текстуры, иссохшиеся листья, истлевшая ткань, очень узнаваемые у неё повсюду.
бабушки в музее запретили снимать, так что увы. но в сети есть какой-то ряд работ, как-нибудь потом стащу сюда, попробую показать пальцем.

no subject
Date: 2005-05-16 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-16 09:09 pm (UTC)я не то, чтобы "не хотел", я написал, что и без него можно выкрутиться.
юнг и психоанализ, кстати - очень разные для меня вещи, особенно когда юнг начал всю эту эпопею с архетипами.
но в целом вы правы, я постарался избежать слова архетип, но шило так и колет, известно куда :)
no subject
Date: 2005-05-16 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-16 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-16 01:00 pm (UTC)Экологический подход к зрительному восприятию
http://www.superidea.ru/intel/ris/ekolog.htm,
Дж.Гибсон. "Экологический подход к зрительному восприятию"
Часть IV Изображение
http://tvzone.city.tomsk.net/gibson.htm
no subject
Date: 2005-05-16 09:15 pm (UTC)немножко пурги, сорри...
Date: 2005-05-16 01:34 pm (UTC)Спасибо за ссылку, очень красивые фотографии. Кривая и впрямь сильно преобладает над прямой... Можно попытаться сделать вывод, что фотограф - не приверженец рационализма и логики...Интересно, когда он создаст "идеалную" форму, на что он переключится...И создаст ли...
no subject
Date: 2005-05-16 06:00 pm (UTC)и lj-comm=los_faces и видимо в некоторой степени мои Pages from magazine
А вот я еще что хотел спросить — подскажите мне какой нибудь фильм, где было бы немножко про математику. Как к примеру фильм Pi, или там игры разума. Ну такое
no subject
Date: 2005-05-16 06:08 pm (UTC)я так сразу не помню, надо подумать; я не очень фильмовый, на самом деле.
beautiful mind интересный фильм
no subject
Date: 2005-05-16 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-16 09:20 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-16 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-16 09:30 pm (UTC)