[PER] Где наш оргазм?

[congeries]

man © bingqin

Are Orgasms in the Mind or the Body?

"We investigated the hypothesis that the subjective experience of orgasmic pleasure and satisfaction depends more on psychological and psychosocial than on physical factors.

Male and female participants rated adjectives to describe orgasm attained during either solitary masturbation (n = 356) or sex with a partner (n = 442).

Orgasmic pleasure and satisfaction were related more to (a) the cognitive-affective than sensory aspects of the orgasm experience; (b) the overall physical and psychological intensity of orgasm but not to anatomical location of orgasm sensations; and (d) relationship satisfaction.

These findings emphasize the importance of psychosocial determinants of the orgasm experience." (*)

Опять та же самая проблема - некий экспириенс пытаются понять на основании памяти об этом экспириенсе, а не непосредственном его экспириенсовании. Понятно, что у вопрошаемого участника этого (исследовательского) акта ассоциации, скорее всего, съедут на когнитивно-аффективный (а не сенсорный) аспект. Как и у любого вопрошаемого (и отвечающего), впрочем. И совсем другой выйдет коленкор, если ту самую сенсорику замерять непосредственно в ходе (или, как советует Дали, за секунду до).

При этом никто, конечно, не собирается умалять психосоциальные детерминанты этого достойного во всех отношениях экспириенса.


(*) Are Orgasms in the Mind or the Body? Psychosocial Versus Physiological Correlates of Orgasmic Pleasure and Satisfaction, Kenneth Mah (Behavioural Sciences Research Division, Toronto General Hospital, University Health Network, Toronto, Ontario, Canada) & Yitzchak M. Binik (Department of Psychology, McGill University and Sex and Couple Therapy Service, Royal Victoria Hospital, McGill University Health Center, Montreal, Quebec, Canada), in Journal of Sex & Marital Therapy, Volume 31 (3), May-June 2005, pp. 187-200.

Comments

[aman-geld.livejournal.com]

там и просто чат есть, но с голосами забавнее, конечно.

можно просто микрофон, он стоит примерно пять копеек, однако с гарнитурой (это, по-моему, так называется - наушники, совмещённые с микрофоном) лучше, имхо.

а вглубь я его и сам побаиваюсь изучать, так что вам стыдиться нечего.

голландский милый, на самом деле; хотя у меня до него тоже всё никак руки толком не дойдут

[elga.livejournal.com]

установлю тогда всенепременно.Голландский милый, и вполне изучаемый (на фоне имеющихся английского немецкого). Про "блади" это я для красного словца... Изучать все же лучше при погружении...

А как же вы работаете, не зная языка? Хотя муж мой вот тоже прекрасно 5 лет в Голландии себя чувствует с одним своим английским, по-голландски я, пожалуй, еще и получше говорю.

(я вас не отвлекаю от Важного и/или Прекрасного своими дуранкими вопросами? Если что - скажите, или намекните, я понятливая, отвалюсь)

[aman-geld.livejournal.com]

для работы голландский не нужен совершенно; как и в принципе для жизни, тут все прекрасно говорят по-английски. ну, или почти все.

это больше из социального этикета учится, и из личного интереса; хотя вот в последнее время всё острее встаёт проблем общения с ребёнышем - он-то точно уже лучше нас по-голландски говорит.