[PER] Где наш оргазм?
Apr. 2nd, 2005 09:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
congeries
man © bingqin
Are Orgasms in the Mind or the Body?
"We investigated the hypothesis that the subjective experience of orgasmic pleasure and satisfaction depends more on psychological and psychosocial than on physical factors.
Male and female participants rated adjectives to describe orgasm attained during either solitary masturbation (n = 356) or sex with a partner (n = 442).
Orgasmic pleasure and satisfaction were related more to (a) the cognitive-affective than sensory aspects of the orgasm experience; (b) the overall physical and psychological intensity of orgasm but not to anatomical location of orgasm sensations; and (d) relationship satisfaction.
These findings emphasize the importance of psychosocial determinants of the orgasm experience." (*)
Опять та же самая проблема - некий экспириенс пытаются понять на основании памяти об этом экспириенсе, а не непосредственном его экспириенсовании. Понятно, что у вопрошаемого участника этого (исследовательского) акта ассоциации, скорее всего, съедут на когнитивно-аффективный (а не сенсорный) аспект. Как и у любого вопрошаемого (и отвечающего), впрочем. И совсем другой выйдет коленкор, если ту самую сенсорику замерять непосредственно в ходе (или, как советует Дали, за секунду до).
При этом никто, конечно, не собирается умалять психосоциальные детерминанты этого достойного во всех отношениях экспириенса.
(*) Are Orgasms in the Mind or the Body? Psychosocial Versus Physiological Correlates of Orgasmic Pleasure and Satisfaction, Kenneth Mah (Behavioural Sciences Research Division, Toronto General Hospital, University Health Network, Toronto, Ontario, Canada) & Yitzchak M. Binik (Department of Psychology, McGill University and Sex and Couple Therapy Service, Royal Victoria Hospital, McGill University Health Center, Montreal, Quebec, Canada), in Journal of Sex & Marital Therapy, Volume 31 (3), May-June 2005, pp. 187-200.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-04-02 07:07 pm (UTC)no subject
на ночь глядя
Date: 2005-04-02 07:35 pm (UTC)не перестает меня удивлять однако обширный круг Ваших интересов. Что из этого профессиональное, а что - хобби?
no subject
Date: 2005-04-02 07:48 pm (UTC)звучит интересно :)
Что из этого профессиональное, а что - хобби?
это почти всё профессиональное. хобби - это
да, кстати,
На себе эксперимент не проведешь.
[голосом кота матроскина] это пощщему это не проведёшь?
Вау!
Date: 2005-04-02 08:07 pm (UTC)вообще, если честно (в полночь можно честно, ведь правда? хоть и не про оргазмы), в моменты, когда я отчетливо осознаю неотвратимость окончательного перемещения своего в нижние земли и охватывает меня тоска зеленая, да... Так вот, тогда в жидкой левой колоночке "За" у меня как раз тот неоспоримый факт, что если Вы живете там и счастливы вполне(причем не в Рандстадте даже, а в Эйндховене, о котором у меня самые уныло-депрессивные воспоминания), то может быть все не так уж и плохо.
Хотя, конечно, Вы - личность вполне самодостаточная и творческая, и ум Ваш - логичный и аналитический, чем похвастаться никак не могу. Счастье, оно ведь в себе, конечно.
ЗЫ: Извините за поток сознания. Вырвалось, бывает. Ночное недержание:)
no subject
Date: 2005-04-02 08:20 pm (UTC)вы продолжайте, продолжайте :) именно для таких случаев я и завёл в журнале эту конструкцию
в Эйндховене, о котором у меня самые уныло-депрессивные воспоминания
мы живём в вельдховене; почувствуйте разницу :)
личность вполне самодостаточная и творческая, и ум Ваш - логичный и аналитический
всё это, если очень мягко говоря, фигня и неправда; но на полночь гляди простим :)
а счастья как такового нет, собственно.
у вас скайпа не стоит?
заинтриговали донельзя
Date: 2005-04-02 08:36 pm (UTC)Фантастика просто. Как же мне этого не хватает. Чтобы кто-то вот так мне про меня объяснил, как дальше жить, и про счастье, и про покой и волю. А то бывает и не хочется, дальше.
а что такое скайп? Подозреваю, программулька какая-то для общения более непосредственного. Как ее устанавливать?
(полезла в шкаф за картой голландии, искать вельдховен)
no subject
Date: 2005-04-02 08:45 pm (UTC)спасибо
Date: 2005-04-02 09:03 pm (UTC)Но: у меня нет пока headphone set, а без него, я так понимаю, ничего не получится.?
Я, правда, как раз собиралась их купить (для изучения bloody Dutch, кстати:)). Будет дополнительный стимул ускорить процесс.
Нашла зато Вельдховен Ваш (упорно искала на W сначала). Ну что - тот же Эйндховен, только в профиль:))
И еще. К стыду своему, я хотя и читаю Ваш Журнал с первого Своего дня в ЖЖ, весь Ваш журнал вглубь никогда не изучала. Поэтому некоторые вещи стали для меня откровением (на старости лет))
no subject
Date: 2005-04-02 09:13 pm (UTC)можно просто микрофон, он стоит примерно пять копеек, однако с гарнитурой (это, по-моему, так называется - наушники, совмещённые с микрофоном) лучше, имхо.
а вглубь я его и сам побаиваюсь изучать, так что вам стыдиться нечего.
голландский милый, на самом деле; хотя у меня до него тоже всё никак руки толком не дойдут
no subject
Date: 2005-04-02 09:39 pm (UTC)А как же вы работаете, не зная языка? Хотя муж мой вот тоже прекрасно 5 лет в Голландии себя чувствует с одним своим английским, по-голландски я, пожалуй, еще и получше говорю.
(я вас не отвлекаю от Важного и/или Прекрасного своими дуранкими вопросами? Если что - скажите, или намекните, я понятливая, отвалюсь)
no subject
Date: 2005-04-02 09:56 pm (UTC)это больше из социального этикета учится, и из личного интереса; хотя вот в последнее время всё острее встаёт проблем общения с ребёнышем - он-то точно уже лучше нас по-голландски говорит.
no subject
Date: 2005-04-02 10:12 pm (UTC)приедешь в таллинн - с меня пиво =)
no subject
Date: 2005-04-02 10:14 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-03 05:05 pm (UTC)