Cкажите, а в чём заключается работа "директора по фотографии" в фильме? Что директор-фотограф добавляет такого, чего режиссёр и особенно оператор не могут сделать?
я был дп на паре фильмов, это мне точно не кажется =) камерамэн - человек с камерой или при камере, отвечающий за ее функционирование. дп - за сьемку мизансцены. режиссер - за постановку мизансцены. команда операторов подчиняется дп. это ж все строго профсоюзные дела. понятно что на самопальных фильмах все менее строго.
в терминах совремeнной гуманитарной парадигмы это называется "иногда прaктикующий практик" =)
а почему тогда дф-ы так мало известны? публике той же?
угу, известная фигня - давно борюсь. в чем то похоже на феномен популярных актеров - публика которая не воспринимает фильм как сопродукт группы людей, часто любит фильмы как бы не за то.
к примеру неплохие с моей кочки фильмы кисловского это вероника и блу, сняты одним дп и именно его работа мне нравится. сам кисловский как режиссер скорее слабый, хотя его первые работы по технике безопасности и части декалога снятые также идзяком вполне в теме.
про другие ваши примеры можно тоже долго, но мне они как то менее интересны. для справки, лучший дп всех времен это ласло ковач. хотя о5 же, режиссер по мне на порядок главнее.
aman_geld пинать мне в голову не приходило, наслаждался себе молча. но могу конечно из сочувствия если надо. =)
были планы, пока затормозились - сообщу если что. мне по идее надо было в гронинген с некими математиками пообчаться - это вроде не в вашу сторону?
я так понимаю, что это есть некий "оператор постановщик". тоесть главный оператор, который знает, как сделать то, что хочет режиссер, но еще и так, чтоб это было цельно и красиво. хотя, по большому счету, понятия не имею..
"оператор постановщик" - это просто режиссер, который умеет крутить ручку камеры. а если не умеет (или не хочет, или есть тот, ктто крутит тоже неплохо, тогда они занимаются разделением труда.
Насколько я понимаю, директор по фотографии ближе к художнику картины. То есть это почти художник. Художник выбрал натуру. Директор по фотографии - что из этой натуры снимать, с какого плана - т.е. именно что как бы это на фотографии выглядело. Оператор - как это снять на движущуюся картинку, как это подчеркнуть и пр. Хотя, границы, конечно, всегда плывут.
"художнику картины" = это метафора какая-то. нет таких в табеле. по-крайне мере, не пишут такую должность в обзорах фильмов (и в титрах не указывают), может в россии - да, но здесь я такого не встречал. и оскаров не дают. а дф - дают (по-моему).
В России точно такая номинация, по крайней мере, была. У меня один знакомый по ней Нику получил. В общем, посмотрев на другие комменты, я утверждаюсь в мысли, что дп и есть художник картины?
если под директором по фотографии имеется ввиду именно директор по фотографии, а не главный оператор, что это про постановку планов и ракурсов
вот, например, фильмы тарковского - фотографические, а не киношные. нет движущейся камеры, динамической смены планов, монтажа в рамках одной сцены. каждая сцена - живой фотографический кадр, т.е. ракурс не меняется, а люди двигаются
почти утраченое искусство с расцветом спецэффектов и модных тенденций в сторону "постоянного движения и насыщенности зрительного ряда"
- а. чиста любопытно. - б. стало попадаться часто на глаза - ц. несколько последних фильмов "имело в себе" красивые сцены (с точки зрения фотографии); подумалось, кто же за это в ответе, структурно.
фильмы тарковского - фотографические, а не киношные
это как-то... оголтело. то, что там так, как вы описали - это режиссёрское решение, он за это и гений.
..про постановку планов и ракурсов
вот да, в это я сильнее верю.
а у вас как дела? и вообще? а скайп у вас есть? (я, может, спрашивал уже, пардон, если да).
а последние вещи рейнолдса вы как? или вам уже это фиолетово?
это как-то... оголтело. то, что там так, как вы описали - это режиссёрское решение, он за это и гений.
тарковский гений не за это он просто смог использовать технические ограничения для создания шедевра
в старых фильмах моментов, удачных с фотографической точки зрения, гораздо больше, чем в нынешних. но учитывая, что мода на красивое кино возвращается, сейчас стараются тоже, вот и бросается в глаза ("the saw", например, несмотря на море кровищи)
про скайп вы уже спрашивали, но я никак не доберусь до этого счастья. как только это случится, ник ваш там простой ;)
какие из вещей рейнолдса вы имеете в виду? и что значит "уже фиолетово"? а что изменилось-то? какая появилась новая точка отсчёта?
уже фиолетово имелось в виду, что вам более неинтересны всяческие интернет коллаборации или что-то в этом роде. у меня было чувство, что это это было каким-то боком интересно, но потом я ничего не видел про это в журнале или в трёпе в других. нет?
ну то, что вы не видели в журнале и в трёпе других, ещё не говорит о потере интереса с моей строноны. у меня, так скажем, изменилась точка зрения и ракурс, с которого мне всё это интересно.
статью я прочитаю и тогда расскажу вам свою позицию дальше, если интересно.
(фото-дуэль устроим, когда я обзаведусь адриатическим морем, чтобы было что противопоставить вашему эгейскому :))
Я недавно от заказчика участвовал в съёмке рекл.ролика. Режиссёр был, dp был. По моему ощущению, это и есть то, что принято у нас называть "оператор-постановщик", т.е. очень близкий к режиссёру тип, который начальствует над всем, связанным с камерой и тем, что в ней видно: свет, постановка кадра, спец.съёмки etc. У режиссёра задача шире: на его попечении и сценарий (режиссёрское его видение), и кастинг, и... ну, в общем, всё :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
камерамэн - человек с камерой или при камере, отвечающий
за ее функционирование. дп - за сьемку мизансцены.
режиссер - за постановку мизансцены. команда операторов
подчиняется дп. это ж все строго профсоюзные дела.
понятно что на самопальных фильмах все менее строго.
no subject
упал со стула от изумления.
вы же как бы "философствующий философ"?
мы всё с мамой_ари пытаемся вытащить вас в скайп, теперь я попрошу её удвоить усилия.
а почему тогда дф-ы так мало известны? публике той же?
вот кто был дф у тарковского? в амели? в красно-сине-белом? муленруже? в матрице?
а почему вы aman_geld-а не пинаете? хотя бы из сочувствия ко мне.
спасибо! всё страньше и страньше.
no subject
no subject
в терминах совремeнной гуманитарной парадигмы
это называется "иногда прaктикующий практик" =)
а почему тогда дф-ы так мало известны? публике той же?
угу, известная фигня - давно борюсь. в чем то похоже на феномен
популярных актеров - публика которая не воспринимает фильм
как сопродукт группы людей, часто любит фильмы как бы не за то.
к примеру неплохие с моей кочки фильмы кисловского это вероника и блу, сняты одним дп и именно его работа мне нравится. сам кисловский как режиссер скорее слабый, хотя его первые работы по технике безопасности и части декалога снятые также идзяком вполне в теме.
про другие ваши примеры можно тоже долго, но мне они как то менее интересны. для справки, лучший дп всех времен это ласло ковач.
хотя о5 же, режиссер по мне на порядок главнее.
aman_geld пинать мне в голову не приходило, наслаждался себе молча.
но могу конечно из сочувствия если надо. =)
были планы, пока затормозились - сообщу если что. мне по идее
надо было в гронинген с некими математиками пообчаться -
это вроде не в вашу сторону?
no subject
no subject
к вам тоже былоб славно наведаться
все таки голландия по нашим масштабaм
с овцу =)
вот пособирал линков для копания
давно хотел, но было лень - спасибо за повод
no subject
no subject
no subject
ого! какие тут, оказывается, «союзы»...
а Вы кто, извините, в скайпи будете?
ну так, на всякий случай
:)
no subject
no subject
с трех, ага
:?
no subject
сволочи вы.
no subject
no subject
тоесть главный оператор, который знает, как сделать то, что хочет режиссер, но еще и так, чтоб это было цельно и красиво.
хотя, по большому счету, понятия не имею..
no subject
это заметно :))
"оператор постановщик" - это просто режиссер, который умеет крутить ручку камеры. а если не умеет (или не хочет, или есть тот, ктто крутит тоже неплохо, тогда они занимаются разделением труда.
дф - это нечто иное; но пока неясное.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
В общем, посмотрев на другие комменты, я утверждаюсь в мысли, что дп и есть художник картины?
no subject
вот, например, фильмы тарковского - фотографические, а не киношные. нет движущейся камеры, динамической смены планов, монтажа в рамках одной сцены. каждая сцена - живой фотографический кадр, т.е. ракурс не меняется, а люди двигаются
почти утраченое искусство с расцветом спецэффектов и модных тенденций в сторону "постоянного движения и насыщенности зрительного ряда"
с чего вдруг, профессор?
no subject
- а. чиста любопытно.
- б. стало попадаться часто на глаза
- ц. несколько последних фильмов "имело в себе" красивые сцены (с точки зрения фотографии); подумалось, кто же за это в ответе, структурно.
фильмы тарковского - фотографические, а не киношные
это как-то... оголтело. то, что там так, как вы описали - это режиссёрское решение, он за это и гений.
..про постановку планов и ракурсов
вот да, в это я сильнее верю.
а у вас как дела? и вообще? а скайп у вас есть? (я, может, спрашивал уже, пардон, если да).
а последние вещи рейнолдса вы как? или вам уже это фиолетово?
no subject
тарковский гений не за это
он просто смог использовать технические ограничения для создания шедевра
в старых фильмах моментов, удачных с фотографической точки зрения, гораздо больше, чем в нынешних. но учитывая, что мода на красивое кино возвращается, сейчас стараются тоже, вот и бросается в глаза ("the saw", например, несмотря на море кровищи)
про скайп вы уже спрашивали, но я никак не доберусь до этого счастья. как только это случится, ник ваш там простой ;)
какие из вещей рейнолдса вы имеете в виду? и что значит "уже фиолетово"? а что изменилось-то? какая появилась новая точка отсчёта?
no subject
no subject
у меня нет микрофона
чисто теоретически я рассматриваю вопрос использования гарнитуры от мобильника, но это рассмотрение длится уже месяца два
вы там кто?
no subject
no subject
no subject
no subject
(только с шифрованным каналом)
no subject
no subject
no subject
из "последнего" у него я читал Cameraphones as Personal Storytelling Media, а ещё у него там интерсный форум какой-то назрел, как раз про online collaboration culture (http://www.rheingold.com/index.html)
no subject
статью я прочитаю и тогда расскажу вам свою позицию дальше, если интересно.
(фото-дуэль устроим, когда я обзаведусь адриатическим морем, чтобы было что противопоставить вашему эгейскому :))
no subject
no subject