____________________[PRO] негромкий стон про радующий глаз на ощупь сухой остаток

[congeries]

"...мы решили посмотреть на решения, которые позволяют подходить к решению информационных задач быстро"

Мы тоже решили - и вышел у нас негромкий стон про сухой на ощупь, но неприглядный радующий глазостаток дум.

все слова и выражения взяты из статьи. слева, жырно - кинестетика, справа - изящно - вся небогатая визуалка

а вот как обычно заканчиваются такие битвы, если верить незатронутым источникам:

Мораль: информационные архитекторы потребляются уже сейчас

ps: Кстати, не поймите меня правильно, сама статья не такая уж и плохая.

Comments

[mama-ari.livejournal.com]

да? я как-то считала, что оно плавно выросло из куда более древнего понятия "архитектура информационной системы" - просто естественно расширилось

[urbansheep.livejournal.com]

Да, было не совсем так...

Сисаналы и архитекторы программных продуктов были задолго до того. А информационным разработчикам и консультантам нужно было как-то избавляться от собирательного образа „веб-дизайнера“ и „веб-мастера“... И потому возникла „горизонтальная миграция и перепозиционирование“, смена имиджа.

Причём, сейчас идёт третья или четвёртая волна этого перепозиционирования, на этот раз организационная, причём уже в обратную сторону: „прочь от архитекторов“.

Инфоархи, почти повсеместно, сейчас выделяются в отдельные группы-юниты, и работают по консалтерской модели (экспертиза сначала и в конце, только в конце, или полный мониторинг проекта, в зависимости от того, сколько денег у заказчика и что за проект). В то время, как системные архитекторы не могут выделиться по определению — так как архитектор работает в программном проекте на уровне лидера или в качестве этого лидера.