
"As the death toll mounts in the areas hit by Sunday's tsunami in southern Asia, private organizations and individuals are scrambling to send out money and goods to help the victims. Such help may be entirely proper, especially considering that most of those affected by this tragedy are suffering through no fault of their own.
"The United States government, however, should not give any money to help the tsunami victims. Why?" - такой вот предновогодний вопросик задаёт некий David Holcberg, research associate at the Ayn Rand Institute in California.
no subject
Date: 2005-01-02 10:15 pm (UTC)странна фетишизация государства как нечто неособенное, такого отдельного человека. та же проблему кслову и с корпорациями - другая большая тема с легальными и историческими да и философскими овертонами). если же представлть госво как tool, скажем ногой - то было бы странно иметь мир где ваша левая нога решит пожертвовать ботинок в пользу жертв цунами, не спросивши правой ноги и вас самого.
ваще тут такая каша тем: шорт и лонг финансовый рост после катастроф, сейсмологи в партизанских областях, тайское отношение к смерти итд тд тд - кафка тут и часа не выживет.
no subject
Date: 2005-01-02 10:22 pm (UTC)кафка очень по-особенному умел зависать на 'кашей проблем'; за то и любим.