congeries: (Default)
[personal profile] congeries


а что случилось в 1985-м году? начало перестройки?

а что тогда в 1960-м? какая-то массовая урбанизация? шестидесятники? пресловутые "битлы"?

я не знаю источника, просто увидел у [livejournal.com profile] psycozaika, может, всё это и враки.

russian_society
demography

Date: 2004-11-29 11:07 pm (UTC)
From: [identity profile] zanuda.livejournal.com
Здесь вообще нет данных про военный период- модет и правильно

Date: 2004-11-29 11:12 pm (UTC)
From: [identity profile] koukhto.livejournal.com
значит у меня что-то со зрением
на графике вижу, в таблице вижу

доктор, это лечится...?

Date: 2004-11-29 11:16 pm (UTC)
From: [identity profile] koukhto.livejournal.com
Вы про точечные данные? сорри
ни там ни там нет
судя по графику - смысл его общая тенденция, а не коньюнктурные колебания, там многих нет всплесков.

Date: 2004-11-29 11:31 pm (UTC)
From: [identity profile] zanuda.livejournal.com
По вашей же теории, почти вся динамика этих кривых обусловлена тем фактом, что во время войны была высокая смертность и низкая рождаемость. Этот пик срезали - отчего график потерял значительную долю смысла

Date: 2004-11-30 06:21 am (UTC)
From: [identity profile] koukhto.livejournal.com
только теория не моя :)
если на Этом конкретном графике показать всю конъюнктуру, то его нельзя будет прочитать. Это я утверждаю с очень большой уверенностью. Нельзя в 60 лет на 20 см уместить все. Для этого есть пятилетки.
Не соглашусь с тем, что потерял. Вообще его смысл содержится в точке 1965 г., и в точке 1991 г.. Периоды до и после просто для наглядности :)

Profile

congeries: (Default)
congeries

December 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 31  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 08:41 am
Powered by Dreamwidth Studios