congeries

 Меж тем, пока я тут ездил, журналу исполнилось 10 лет.

Забавно, что в "день рождения" я проводил семинар "Соц. сети и Будущее".

Отдельно забавно, что всё это дело было в Москве. 

Ни фотографировать, ни постить потом эти нефотографии нету ни времени, ни сил (ни желания, но это на самом деле производная; хотя как говорят, непонятно чья чего).

 Из всех жанров осталась спорадическая съёмка на ходу из машины (стоя в пробке, то есть). "Дом красивый, надо бы потом заехать, может, что для aman_geld-a выгорит".  "Ай (да) Вейвея дают в Тилбурге, надо бы съездить, посмотреть". 




Preparing for the things that never happen было заголовком самой первой статьи по буддопсихоанализу, которую я, помнится, прочитал, лет 20 назад, наверное; но смотри сабджект. 

  

Эта фотография призвана не только отразить дивно-транквильную красоту тех мест, но и показать элементы флоры/фауны. В частности, вон тех забавных птичек.

Которую чуть лучше видно на следующей фотографии:



Они толпами вышагивали там по болоту, время от времени забавно толкаясь друг с другом (по поводу кормёжки, как я понимаю).  Но я так никогда и не смог выяснить, что же это за зверь.

Я собирался уже засунуть фотографию покрупнее в какой-нибудь Google Image Search, с надеждой наткнуться.  Но - магия социальных сетей!  - стоило мне запостить фотографию, которую я подготовил для гуглосёрча, во Фликр, как тут же кто-то "неизвестный и добрый" сообщил мне все клички и явки;
( они подкатом )

Это я не перепутал журналы, а просто решил сразу взять "быка" за "рога", точнее, сразу привлечь внимание к одному из последних проектов британского архитектора Лори Бейкера (Laurie Baker) - кампусу Института Социального Предпринимательства (IISE) в Тривандруме (Trivandrum - это то же самое, что Тирувамантапурам) - путём показа одной из характерных деталей его позднего творчества, красивым и легко узнаваемым красно-кирпичным кружевам:




Я, к стыду своему, совсем не знал про него до этого, а он фигура легендарная, и не только в Индии, куда он перебрался в 1945  году из Англии, и где потом прожил более 50 лет, создвая свои удивительные сооружения.  Хотя его работы можно найти по всей стране, жил он именно в Тривандруме, где находится очень много его проектов (часть можно на его сайте, часть упоминается в той же википедии (статья есть пока только на английском), да и вообще в сети довольно много про него находится). 

Понятно, что знаменит он стал не столько из-за эстетики, сколько из-за "этики" своих зданий, если можно так выразиться. Во-первых, он всегда пытался делать их очень дешёвыми (=доступными как можно большему числу людей), и используя более простые (природные) материалы, и пуская в дело отходы других производств (например, ту же битую плитку или пустые бутылки).  Но кроме этого, он постоянно экспериментировал с самыми разными способами и приёмами, позволяющими сделать его дома более жилыми и комфортными без использования каких-то навороченных технологий. Не то, чтобы он был особенно против техники, он просто считал, что многого можно достичь, использую более простые и элегантные решения (sustainable как это обзывают обычно сейчас).   

Например, вместо использования (дорогих, ломких) кондиционеров для охлаждения помещений, он предпочитал строить их так, чтобы в них образовывались естественные сквозняки; а для минимизации расходов на освещение обильно использовал всякие естественные рефлекторы (например, ту же глазурованную плитку)  и всякие оригинальные щели в стенах, через которые солнечный свет проникал бы внутрь зданий.

Его проекты выглядет удивительно современно и одновременно архаично, почти архетипично; если Корбюзье - оголтелый модернист, то Бейкера можно записать в пост-модернисты - не в том, конечно, смысле, в котором это слово (большей частью неправильно) используется сейчас в теории архитектуры, а в исконно-пост-модернистском ака new-age-истском смысле.


( Под катом - несколько картинок из кампуса института, где я, собственно, в основном и обитал. )

Вторая, она же последняя, часть про джунгли; в ней аффтор как бы хотел показать нам в том числе и последнюю точку этого  путешествия - красивый трехступенчатый водопад, замыкающий ущелье. Но надо сказать, что у него (у аффтора, а не у водопада) это дело как-то не очень получилось, потому подходящей оптики не было, а "отойти подальше" тоже не получилось (точнее, я попытался найти такое место на противоположном склоне, но меня оттуда спугнула огромная змея, которая там внезапно стала ползать). Поэтому есть только какие-то кусочки.





( кусочки )