congeries

Aaref Hretani/Reuters

(c) Vladimir Potapov

Честно сказать, зеркала - не первое, что приходит в голову при упоминании имени этой - художницы (?), скульпторши (?) - английское artist всё так хорошо покрывает  - короче, Луизы Буржуа (Louise Bourgeois). 

C Буржуа как с МакЛюэном - про того все знают, что media is the message, но дальше этого опошленного афоризма никто ничего обычно не читал (и даже и его поэтому понимают примитивно); так и с Maman-ами - многие видели этих пауков, расставленных теперь уже по всему миру (самый знойный, конечно, по-прежнему в Бильбао) - но фиг кто понимает, что там с ними и почему . 



А когда "большинство" начинает что-то читать/смотреть и про них, и про Буржуа, то обычно получается, "какая же гадость, всё это ваше перверсивное современное искусство!"  Тут уж, как говорится, не до зеркал, унести бы ушки и усики подальше от Красных Королев.

Так случилось, что про Буржуа я читал давно и довольно много (как говорится, "по-другому поводу" - почти каждый, кто начинает заниматься перекрёстком психоанализа и искусства, выходит на её имя с неизбежностью). Но, как говорится, "даже я" (tm) не знал, как много и интересно она работала с зеркалами, поэтому во время работы с этой зеркальной историей меня поджидало много разочарований открытий.  
  
Итак, немного про (  Зеркала Буржуазные )
 
 
ПРО ЗЕРКАЛА В ИСКУССТВЕ

лол, вот же бред! The EIU, Economist Intelligence Unit, публикует некий отчот о восприятии России (российского бизнеса, если точнее) всем остальным миром, и как оно якобы меняется в лучшую сторону. На обложку репорта зафигачивается шахматная фигура Красной Королевы (алисно-арехетипично - жестокой, стервозной, полу-безумной тётки), которая, типа, одна доминирут над всем остальным миром (хотя в основном над Африкой) - но которую при этом двигает непонятно чья рука с плохо ухоженными ногтями. Типа, мат вам (с перематами)!



Самой большой проблемой, по мнению опрошенных бизнесменов, являетя - внимание! - не коррупция, не безумная бюрократия, не бедная инфраструктура, а "языковой барьер"! То есть, как не знали английского, так и не будут, "а пусть они сами наш русский учат!" (это цитата "из жизни", я слышал её от множества людей, не обязательно дураков). Дикая, махровая монокультурность, и извечная, и "навечная"; и совершенно неясно, как её расширять, она и так-то стремится к закукливанию в саму себя, а сейчас этому ещё и активно помогают, со всем этим "вставанием с колен" и "особым путём" (ну, и борьбой с "иностранным влиянием", конечно).

Но ковырятьвносу-копать, кто же им такие картинки на обложки-то делает?  Она же по-идиотски читается снаружи страны, и непонятна внутри - в России исторически шахматают белые и чёрные фигуры (в английской традиции -  White & Red).  Надо уж тогда сразу пресловутого медведя, чо; всем всё понятно.

Только, значит, я собрался разделаться с этими ненавистными зеркалами перейти к более современным арт-проектам с зеркалами, как нет, "средневековье цапает меня за ж пятки", подкидывая зеркала одно интереснее другого. Вот и опять - в сети прошла информация, что в сети аукционного дома Sotheby's попался уникальный артефакт, в котором не просто "не одно, а два", а целых ТРИ зеркала! Причём, настолько дивно подтверждающих все фрейдистские мифологемы, что диву (этому и пре)даёшься.

Как известно, теория личности Фрейда похожа на светофор: внизу горит плотский огонь Оно, который неустанно пытаются зарегулировать силы небесные социальные СуперЭго. Из рефлексии над этим противостоянием (иногда) и возникает наша ЭГОистичная индивидуальность.

Ровно примерно те же самые структурные соотношения можно проследить в изображении зеркал в древнем манускрипте XV века Мистерии Отмщения - Mystère de la Vengeance




Три зеркала ( Mystère de la Vengeance )
 
 
ПРО ЗЕРКАЛА В ИСКУССТВЕ

Дожил, можно сказать, до статуса ветерана группы А, а не знал, что это не картина, а трёхмерка... я до этого видел только репродукции в альбомах (и в этой связи думал, какие же он классные тромплеи создаёт, а не просто концептуалку).

Ну как теперь такой проект забрасывать, когда на нём даже гадать уже начали? 

Пусть за горы сегодня отдуваются 100 индийских рупий.

Я уже писал про Хуана де Фландеса (и даже не раз), но интересно, что я делал я это если и не с чистого, то, так сказать, "с дигитального листа". Я нашёл те репродукции в сети, и рылся и искал информацию в там же.  Интересно это потому, что при этом у меня дома стояла всё это время книжка про этого самого мастера; более того, одну из самых известных его работ я видел своими собственными глазами, причём буквально "намедни". Но так как-то случилось, что всё это прошло мимо - глаз? ума? эээ.. души? - в момент написания тех постингов.

Возможно, для такого вытеснения были причины (хотя всё равно "нет ему оправдания") - и картину я видел, и книжку купил в одном и том же месте, в музее  Mayer van den Bergh в Антверпене, в который я поехал как бы "за другим", "за Брейгелем", а основная коллекция была осмотрена галопом и отложена до лучших времён (как, впрочем, и рассказ про того самого Брейгеля, что ещё один повод для "стыд и срам").

Во время этого беглого осмотра музея я сделал некоторое количество фотографий, но именно эту картину не снял - хотел, но просто не успел, нас как-то всех стали поторапливать к выходу. А книжка и вообще довольно лево ко мне попала: я хотел купить каталог музея, но был предложен - как по-русски стали называть bundle? у меня крутится только старорежимное "в нагрузку", но это не совсем то. Короче, доплатив какую-то мизерную сумму, можно было вместе с каталогом купить и эту книжку (это её обложка выше).  

А там обнаружилась вот какая офигенная история - ( да ещё и с зеркалом в придачу! )

И МНОГИЕ ДРУГИЕ ПОСТИНГИ ПРО ЗЕРКАЛА В ИСКУССТВЕ

ps: какая гадость это ваш новый интсуперфейс :(