____________________[PRO] use of design and corporate financial performance

[congeries]

"A new study published today by the UK's Design Council has demonstrated for the first time the direct relationship between the effective use of design and financial performance. A group of companies identified to be effective users of design outperformed the FTSE 100 index over the full period by 200%, and also surpassed their peers in both bull and bear markets."

интересный проект, конечно же, и полезный, для продаж всяческого дизайна.

но демонстрирует он что-то другое, как мне кажется. а вы что думаете по этому поводу?

Comments

[l-o.livejournal.com]

Vot esli by oni to zhe samoe o usability dokazali...

[centralasian.livejournal.com]

так одного пола ягодицы-то :)

[corey01.livejournal.com]

Это то же самое, что сказать, что компании которые используют Macintosh'и, в среднем богаче компаний, работающих на PC. Я думаю богаче, раз могут позволить себе выкинуть денег!

[urbansheep.livejournal.com]

Простите, вы, кажется, увязываете две несвязанные между собой вещи: богаче — это ещё не значит „эффективнее“.

[corey01.livejournal.com]

да нет конечно. Макинтош - это в прошлом (и его и сейчас кто-то покупает!) был некий кич, дескать смотрите какие у нас классные окошки закруглённые и красивые прозрачные клавиатуры, за которые мы отдали кучу бабла. А вспомнилось это за тем, что у макинтоша видел на сайте "аналитические материалы" с упомянутой статистикой.

[centralasian.livejournal.com]

трать больше денег, станешь богаче!

[urbansheep.livejournal.com]

Судя же по графику, можно сказать предположить, что из двух компаний с примерно равным оборотом эффективность в следующем отчётном периоде будет выше у той, которая думает не только о своих прямых операциях, но и о параллельной оптимизации своей деятельности, а также о внепроизводственной конкуренции (в этот список входит весь спектр средств продвижения, а дизайн — лишь их (нередко небольшая) часть.

Хорошо было бы в этом исследовании иметь и взгляд со стороны собственно маркетологов и маркетинговых отделов, чтобы оценить, насколько кореллирует активность маркетинговая с заслугами дизайнеров, и, что ещё любопытнее — с долей бюджета (хотя бы анонимно узнать), выделяемой на каждую из „подсистем“ — промоушн и мерчендайзинг, пиар, дизайн-брэндинг, продакт/экспириенс/индастриал-дизайн.

Потому что мне как-то кажется, что дизайнеры „примазываются“ к достижениям успешных менеджеров в компаниях, которые грамотно использовали рекламные и дизайнерские инструменты себе на пользу, а не просто пошли по пути „я вас купил, а вы за меня всё сделайте“.

А так как грамотное использование — это всегда группа мер (хотя я допускаю, что иногда достаточно массированного удара только брэнд-имиджем, а где-то — только инфодизайном или навигационным дизайном, как в супермаркетах, где инфодизайн среды практически сливается с мерчендайзингом), то и дизайнеры, приводя в итоге высокие показатели, поступают, как та птичка, сидевшая на голове у запряжённого в плуг буйвола, и потом гордо рассказывавшая всем „мы пахали!“

[centralasian.livejournal.com]

с чем-то согласен, с чем-то - нет (точнее, всё как обычно упирается в а что вы понимаете под?

как там с повесткой-то? я бы почитал/поднастроился в самолёте :)

боюсь, только, что я совсем другим буду заниматься в том самолёте, до сих пор ни одного слайда не готово :((