[PER] интеллектуальная защита юзерпиков
Jun. 2nd, 2004 09:20 pmвопрос "производителям визуальной продукции" - вот вы как относитсь к тому, что это вашу продукцию берут на юзерпики? (я имею в виду - без спроса берут). вас это всё равно радует (как "народная слава"), или всё равно огорчает?
и - делаете ли вы какие-либо движения по "защите интеллектуальной собственности"? или, наоборот, говорите "большое вам спасибо!" ?
просто интересно.


и - делаете ли вы какие-либо движения по "защите интеллектуальной собственности"? или, наоборот, говорите "большое вам спасибо!" ?
просто интересно.
no subject
Date: 2004-06-02 01:33 pm (UTC)а про юзерпики - очень похоже, на самом деле. но я так и не решил пока, что делать. надо, наверное, утровечерамудренее применить.
no subject
Date: 2004-06-02 12:32 pm (UTC)Мало ли какой человек - бестолковый да злобный. Картинку в расход пустил, она как опоганенная.
Я вообще не очень люблю, когда хорошие картинку у других, кто-то ставит на юзерпики. Человек сразу ассоциируется с автором картинки, на него как бы отсвет падает качественности, а он и никто чаще всего. Интересные люди редко берут чужие хорошие картинки. Я тут уже несколько раз в такое смятение чувств приходила - картинка знакомая, картинка хорошая, а человек бездарный и глуповатый. Я же каждый раз думаю, что это сам автор картинки пишет...
Но это за чужими наблюдение. У меня дважды просили картинку на юзерпик. я оба раза соглашалась. Первый раз не использовали, а второй - очень даже. Но там девушке очень созвучна картинка, на нее похожа. И все равно я вздрагиваю, когда вижу:)
А по поводу моего юзерпика меня странным образом разыскала американская художница, автор куклы и написала гневное письмо. Я с нею очень славно попереписывалась и мы сошлись на том, что она мне разрешает, а я ставлю в инфо кредитс на ее авторство и сайт.
Это только справедливо.
no subject
Date: 2004-06-02 02:02 pm (UTC)А у вас взяли картинку без ведома?
Я думаю тут нужно разобраться в личных чувствах. Если вам неприятно что-то ( ну,например,вот сына как юзерпик меня бы тоже покоробило)- я бы попросила снять и как-то объяснила почему. Если просто художественная обида за примазавшихся к таланту:) - то выход, который я нашла с автором своего ангела, мне кажется подходящим. Где-то на видном месте внятно упомянуть, откуда картинка, кто автор и дать на него ссылку. По-моему, это вполне логично и уважительно по-человечески выходит.
no subject
Date: 2004-06-02 02:19 pm (UTC)а он всё равно доходит до адресанта, а я обычно отвечаю "со дна".
А у вас взяли картинку без ведома
ага, наткнулся, совершенно случайно, на одну из своих картинок, из разряда "художественных". и не то, чтобы жалко - но как в том анекдоте, "осадок остался".
no subject
Date: 2004-06-02 02:40 pm (UTC)Людям дана вторая сигнальная система для того, чтобы они себя не накручивали в душе, а могли выяснить все, что угодно. Напишите, что картинка не общедоступная в народном пользовании, а авторская. Что у вас есть имя среди определенного круга и картинка в чужом пользовании выглядит несколько сбивающей с толку относительно близости с автором. Что было бы очень неплохо, если человек написал вам и попросил разрешения ее взять - и что это нормальная принятая практика в наши дни. Что если он хочет ее оставить - пусть как-то это аргументирует, почему он ее взял, расскажет о себе что-то, чтобы вы могли принять решение. А затем или пост отдельный со ссылкой на ваш журнал поместит, либо в инфо напишет. Можете смело ссылаться на мой опыт и на мое решение вопроса - как я в инфо написала и дала ссылку. Моя художница более чем удовлетворилась на мои аргументы и мои ссылки на нее.
no subject
Date: 2004-06-02 02:57 pm (UTC)какая вы славная :) спасибо, я скорее всего всем вашим советам и последую :)
я вам потом расскажу, про какую картинку шла речь, вдруг вы "из неё" тоже что-нибудь сделаете :)
no subject
Date: 2004-06-02 02:59 pm (UTC)ваши картинки для меня - всегда толчок к фантазии:)
no subject
Date: 2004-06-02 02:21 pm (UTC)