[PER] а у вас?

[congeries]

на самом деле, меня в этой виньетке не столько контент заинтересовал, сколько ошибки его визуализации. она, визуализация, здесь того... misleading. самый большой процент графически (и по размеру, и по расположению) связывается с бачком унитаза без ролика бумаги - что неверно, конечно. а вот изображение правильной опции (over the top) помещено в левом нижнем углу, и сделано самым незаметным.

такие плюхи в US Today редко встречаются, там мастера сидят. но вот и у этих старух прорухи бывают.

собственно содержание заезжено, на самом деле, всеми юзабилистами [тут должна быть ссылка на известнейшую статью, чуть ли не Самого Нормана, про изучение афордансов рулончика туалетной бумаги].

кстати, третью опцию (с 3%) они тоже неправильно показали - правильный вариант изображен здесь:

Comments

[thedimka.livejournal.com]

USA Today далеко не самые профи
у них ляпы часто бывают (по сравнению с другими ведущими мировыми газетами)

а к ошибкам на их картинке ещё стоит добавить что слова
don't use находятся прямо над левым рулоном, 3% над правым, а над бачком крупные цифры.

а дебаты зачастую такие жаркие покуда в мексике видимо по какой-то тайной причине принято вешать не так, как любит большинсво.
большинсво уборщиков во всех организациях и отелях это мексы, вот развешанно во многих местах всё по их привычке.