ну что Вам стоит указывать более определенные данные - что и где? А? Да не оскудеет рука впечатывающего! Это храм? Чей? В каком месте? А тетеньки дивыне.
не в оскуделости руки дело, как вы понимаете. мне не всегда хочется точно описывать что-где-когда-с кем-почём и всё такое...
иногда я пишу более подробно, но чаще я даже названий никаких не даю картинкам... мне кажется, я так даю больше свободы интерпретации вам, юзерам, так сказать, этих изображений.
это как с цитатами - в академическом тексте я буду выделываться, и приводить ссылку с точностью чуть ли не до номера строки на странице. в "вольном" же тексте я могу бросить "как писал унамуно...", а вы и гадайте, где и когда он это делал (и был ли мальчик).
жж есть по-определению текст вольный :)
вы меня давно читаете, и знаете, наверное, что 99% картинок, которые я помещаю в журнале - это разнообразные визуальные зарисовки "про голландское". из них 9% - то, что я успеваю снять по пути с работы домой, а остальные 90% - то, что я снимаю во время ежевыходных посещений различных увеселительных заведений для вон того, с юзерпика.
эти пышнотелые "дивыные" барышни были сняты (в приличном смысле этого слова) в детском парке эфтелинг, возле тилбурга (это такой аналог диснейлэнда в голландии).
парку эфтелинг в этом году - 50 лет, и этот павильон - один из старейших там, так что эстетика тех ещё лет, с бантами (хотя и отсылает к ещё более древним былинно-сказочным временам).
ps: предыдущая картинка - оттуда же; это рога над входным павильоном;
pps: ещё одна картинка оттуда же, в комментариях к которой я даже писал про эфтелинг...
кому вольный, а кому везде станки, станки... Мне понятно Ваше жжелание вольницы, поэтому вдвойне спасибо за разъяснения. Но и Вы меня поймите, что пристаю, мне в хозяйстве может пригодиться, а какое же хозяйство без опознавательных этикеток? Так что я постараюсь сдерживать свой проф. раж, как только смогу, но кое что уж лучше просто не вывешивайте, чтобы не расстраивать мою иконологическую душу, если без указателей. Выкиньте из френдов и под замок! Притом заметьте, я без разрешения владельца ничего не использую в публикациях, всегда спрашиваю согласия. Так что вообще-то я вполне политически грамотная и морально корректная. А вот Вы, меж тем, имеете склонность к суициду, что не лучшим образом сказывается и по отношению к товарищам не очень корректно, да-с.
Увы, Аню Маркову вроде бы не знаю. Да и про Вас, кроме визуальной одаренности и склонности к суициду почти ничего:(
какое же хозяйство без опознавательных этикеток - номадическое ака центрально-азиатское...
но вы тем не менее проф. раж-иконологической- души-у-станка не сдерживайте, и приставайте, приставайте! это всегда приятно, а в случае людей из тарту почему-то вдвойне...
про склонность к суициду - ну, не знаю, не знаю, а вот в склонности к кокетству был замечен. так что псевдо-суицидальные движения нужно читать в этом контексте.
да, а ещё мы так множественны и переменчивы (носком трется бычок). и ещё считаем это признаком зрелой постмодернистской личности, ага...
про корректность к товарищам я ничего говорить не буду. у меня в интересах альпинизм прописан... так что если вы со мной с связке, то пан или пропал вместе делать будет :)
хехе - зрелая постмодернистическая личность - это само в себе есть постмодернистский оксюморон. Так что убедили. Ну теперь уж с Вашего (или с "вашего", раз уж вы множествынные) разрешения буду приставать и приставать, еще взалкаете.
А "проф." - уж не профессор, ясен пень. Где нам до китов. Но "профессионал", да. Правда, такой специальный, постмодернистский;)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
умоляюще
Date: 2002-08-11 12:33 pm (UTC)Да не оскудеет рука впечатывающего!
Это храм? Чей? В каком месте?
А тетеньки дивыне.
Re: умоляюще
Date: 2002-08-11 02:37 pm (UTC)не в оскуделости руки дело, как вы понимаете. мне не всегда хочется точно описывать что-где-когда-с кем-почём и всё такое...
иногда я пишу более подробно, но чаще я даже названий никаких не даю картинкам... мне кажется, я так даю больше свободы интерпретации вам, юзерам, так сказать, этих изображений.
это как с цитатами - в академическом тексте я буду выделываться, и приводить ссылку с точностью чуть ли не до номера строки на странице. в "вольном" же тексте я могу бросить "как писал унамуно...", а вы и гадайте, где и когда он это делал (и был ли мальчик).
жж есть по-определению текст вольный :)
вы меня давно читаете, и знаете, наверное, что 99% картинок, которые я помещаю в журнале - это разнообразные визуальные зарисовки "про голландское". из них 9% - то, что я успеваю снять по пути с работы домой, а остальные 90% - то, что я снимаю во время ежевыходных посещений различных увеселительных заведений для вон того, с юзерпика.
эти пышнотелые "дивыные" барышни были сняты (в приличном смысле этого слова) в детском парке эфтелинг, возле тилбурга (это такой аналог диснейлэнда в голландии).
чуть раньше вышедшая у меня в журнале "картинка для тельникоффа" сделана именно в этом павильоне.
парку эфтелинг в этом году - 50 лет, и этот павильон - один из старейших там, так что эстетика тех ещё лет, с бантами (хотя и отсылает к ещё более древним былинно-сказочным временам).
ps: предыдущая картинка - оттуда же; это рога над входным павильоном;
pps: ещё одна картинка оттуда же, в комментариях к которой я даже писал про эфтелинг...
ppps: а вы случайно не знаете аню маркину?
Re: умоляюще
Date: 2002-08-11 04:34 pm (UTC)Мне понятно Ваше жжелание вольницы, поэтому вдвойне спасибо за разъяснения.
Но и Вы меня поймите, что пристаю, мне в хозяйстве может пригодиться, а какое же хозяйство без опознавательных этикеток? Так что я постараюсь сдерживать свой проф. раж, как только смогу, но кое что уж лучше просто не вывешивайте, чтобы не расстраивать мою иконологическую душу, если без указателей. Выкиньте из френдов и под замок!
Притом заметьте, я без разрешения владельца ничего не использую в публикациях, всегда спрашиваю согласия. Так что вообще-то я вполне политически грамотная и морально корректная.
А вот Вы, меж тем, имеете склонность к суициду, что не лучшим образом сказывается и по отношению к товарищам не очень корректно, да-с.
Увы, Аню Маркову вроде бы не знаю. Да и про Вас, кроме визуальной одаренности и склонности к суициду почти ничего:(
Re: умоляюще
Date: 2002-08-11 05:02 pm (UTC)но вы тем не менее проф. раж-иконологической- души-у-станка не сдерживайте, и приставайте, приставайте! это всегда приятно, а в случае людей из тарту почему-то вдвойне...
про склонность к суициду - ну, не знаю, не знаю, а вот в склонности к кокетству был замечен. так что псевдо-суицидальные движения нужно читать в этом контексте.
да, а ещё мы так множественны и переменчивы (носком трется бычок). и ещё считаем это признаком зрелой постмодернистской личности, ага...
про корректность к товарищам я ничего говорить не буду. у меня в интересах альпинизм прописан... так что если вы со мной с связке, то пан или пропал вместе делать будет :)
да, а что за проф.-то?
Re: умоляюще
Date: 2002-08-12 02:28 am (UTC)Ну теперь уж с Вашего (или с "вашего", раз уж вы множествынные) разрешения буду приставать и приставать, еще взалкаете.
А "проф." - уж не профессор, ясен пень. Где нам до китов. Но "профессионал", да. Правда, такой специальный, постмодернистский;)