As to me have delicately hinted, the spam about enlargement has not passed for me absolutely completely...
I'm glad I translated this because I had no clue what you were trying to say here... that translation had to make me laugh a little bit (maybe the way my mind works ;))
Anway, I looked at those pics in the link you posted... I'm guessing those are from this system. Wow!
This looks like the camera I have ordered, the Canon 300 Rebel? It's a very long story at this point, I might make a post on it later explaining my ordeal with buying a camera :)
Anyway, have read my post comments but just wanted to check in on the journals quickly, I have many things to do :)
Have to say I really did miss LJ and my select group of friends, life's just not the same withou you :)
Отличная камера, я очень доволен - это если коротко :) А если подробнее, то хочется какие-то конкретные вопросы.
Недавно greenadine-ы взяли себе такую же, и много про неё рассказывают у себя в журнале, с "картинками". Я (почти) со всем согласен.
Кстати, эта картинка не столько про камеру, сколько про обьектив - вот им я как раз доволен меньше. Просто средства не позволяли вязть что-то помощнее, а так-то светосила 5.6 - никуда не годится, только при ООЧЕНЬ хорошем свете можно что-то добыть. Уже думаю менять, жду вот только тех самых "средств" :)
Прочитал, спасибо. Хотелось бы, конечно, сравнений с другими профессиональными/полупрофессиональным камерами :-) Вы, случайно, не пробовали на чём-нибудь другом снимать? На D10, например?
Я слышал от одного человека, что тактильные ощущения не очень приятные мол, пластмасска и всё такое. И хотелось бы, наверное, в чёрном оформлении (хотя, где-то читал, что уже начали чёрными их производить).
ощущения не очень приятные — мол, пластмасска Нет, это не так, камера очень прятно держится в руке.
хотелось бы, наверное, в чёрном оформлении Я не фанат чёрного, да и чёрные "разные" бывают. У этой камеры довольно приятный цвет. Я знаю, что некоторые чуть ли не перекрашивают, но это бред, по-моему.
Хотелось бы, конечно, сравнений До этого у меня была 7-я Минолта (7i). Матрица у неё неплохая, да и линза стоит довольно хорошая. Но у неё гораздо длиннее задержка (лаг от спуска до момента экспозиции). Меньше режимов съёмки, немного морочнее управление параметрами. Очень плохо решено питание (дефолтовое, я не ставил себе аккумулятор, а батарейки она жрёт только так.)
Вот она очень хрупкой оказалась, у меня сломался регулятор формата замера автофокуса. Хотя я и "муслолил" её довольно серьёзно, типа съёмок на велосипедном ходу и тп. Не способствует сохранности камер :(
Немного не хватает теперь опции "коротких клипов", к которой я привык в Минолте.
Как-то так. Может, ещё чего вспомнится, допишу потом.
На Минольту мне тоже жаловались. Всё-таки, Canon солиднее фирма на порядок. А про D10 и 300D: я нашёл хорошее сравнение на www.dpreview.com. Вкратце: 300D дешёвое подобие десятки (что, впрочем, и понятно). За разъяснение о корпусе спасибо, ценно. И весит трёхсотка всего-то пол кило, что, в принципе, не очень и много. По всякому хорошая камера, получается!
no subject
Date: 2004-01-13 01:11 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-13 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-13 01:41 pm (UTC)no subject
no subject
Date: 2004-01-13 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-13 01:50 pm (UTC)no subject
no subject
Date: 2004-01-13 02:24 pm (UTC))как ви с такім управляться то будєтє?
сколько там получілось максімум?
no subject
no subject
Date: 2004-01-13 02:59 pm (UTC)короче, "моника, моника, поиграем в слоника" %))))
no subject
Date: 2004-01-13 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-13 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-13 10:37 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-13 11:03 pm (UTC)Даже пытался найти что-нить похожее.
Чуть-чуть оно по виду до древнего 100-300/4.5-5.6L не дотягивает ;)
no subject
Date: 2004-01-13 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-13 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-13 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-13 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-13 03:37 pm (UTC)и снимает вполне себе за эти-то смешные деньги...
я доволен, честно говоря.
no subject
Date: 2004-01-13 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-13 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-13 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-13 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-13 04:20 pm (UTC)А на объективчик-то ещё можно было бленду нацепить - вот тогда энларджмент так энларджмент!
no subject
Date: 2004-01-13 11:39 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-13 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-13 10:27 pm (UTC)технофрейдизм :-))
no subject
Date: 2004-01-17 11:38 am (UTC)I'm glad I translated this because I had no clue what you were trying to say here... that translation had to make me laugh a little bit (maybe the way my mind works ;))
Anway, I looked at those pics in the link you posted... I'm guessing those are from this system. Wow!
This looks like the camera I have ordered, the Canon 300 Rebel? It's a very long story at this point, I might make a post on it later explaining my ordeal with buying a camera :)
Anyway, have read my post comments but just wanted to check in on the journals quickly, I have many things to do :)
Have to say I really did miss LJ and my select group of friends, life's just not the same withou you :)
no subject
Date: 2004-05-01 10:03 pm (UTC)no subject
Date: 2004-05-23 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2004-05-23 02:43 pm (UTC)Недавно
Кстати, эта картинка не столько про камеру, сколько про обьектив - вот им я как раз доволен меньше. Просто средства не позволяли вязть что-то помощнее, а так-то светосила 5.6 - никуда не годится, только при ООЧЕНЬ хорошем свете можно что-то добыть. Уже думаю менять, жду вот только тех самых "средств" :)
no subject
Date: 2004-05-23 03:03 pm (UTC)Я слышал от одного человека, что тактильные ощущения не очень приятные мол, пластмасска и всё такое. И хотелось бы, наверное, в чёрном оформлении (хотя, где-то читал, что уже начали чёрными их производить).
no subject
Date: 2004-05-26 02:36 pm (UTC)Нет, это не так, камера очень прятно держится в руке.
хотелось бы, наверное, в чёрном оформлении
Я не фанат чёрного, да и чёрные "разные" бывают. У этой камеры довольно приятный цвет. Я знаю, что некоторые чуть ли не перекрашивают, но это бред, по-моему.
Хотелось бы, конечно, сравнений
До этого у меня была 7-я Минолта (7i). Матрица у неё неплохая, да и линза стоит довольно хорошая. Но у неё гораздо длиннее задержка (лаг от спуска до момента экспозиции). Меньше режимов съёмки, немного морочнее управление параметрами. Очень плохо решено питание (дефолтовое, я не ставил себе аккумулятор, а батарейки она жрёт только так.)
Вот она очень хрупкой оказалась, у меня сломался регулятор формата замера автофокуса. Хотя я и "муслолил" её довольно серьёзно, типа съёмок на велосипедном ходу и тп. Не способствует сохранности камер :(
Немного не хватает теперь опции "коротких клипов", к которой я привык в Минолте.
Как-то так. Может, ещё чего вспомнится, допишу потом.
no subject
Date: 2004-05-26 02:58 pm (UTC)На Минольту мне тоже жаловались. Всё-таки, Canon солиднее фирма на порядок. А про D10 и 300D: я нашёл хорошее сравнение на www.dpreview.com. Вкратце: 300D дешёвое подобие десятки (что, впрочем, и понятно). За разъяснение о корпусе спасибо, ценно. И весит трёхсотка всего-то пол кило, что, в принципе, не очень и много. По всякому хорошая камера, получается!
no subject
Date: 2004-05-26 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2004-07-11 10:14 pm (UTC)оч. хорошо :)
последние фотографии у меня в ЖЖ им сделаны (только хостер пока в дауне :) )