_____________________[PRO] what blogs are about

[congeries]

Rebecca Blood, автор одной из первых "книжек про блоги" (The Weblog Handbook), пытается разобраться, "где же всё-таки у них кнопка?". начав вполне оптимистично - "It is becoming obvious that no one really understands weblogs" - кончает она совсем конкретно-предметно: "Weblogs are just too varied, too idiosyncratic, to fit into an existing box".

итог (как и ожидалось): "We are at the beginning of a new age of online publishing - and I predict that this generation of online pamphleteers is just the first wave".

вот о чём пишут онлайновые памфлетисты по версии Hugh MacLeod'a:

данный текст относится, вестимо, к категории С.

The revolution should not be eulogised.

Comments

[merzbow.livejournal.com]

Кстати говоря, для блога можно получить ISBN номер, уже очень давно, как для онлайн-периодики. Интересно Dublin Core включают ISBN в мета?

[dvor.livejournal.com]

узнаю брата васю себя в категориях c) и d) %))))

[centralasian.livejournal.com]

я так понимаю, брат вася всё дописал и вот-вот на боковую?

[dvor.livejournal.com]

хуй там
извините :)
то есть - брат вася пишет еще, и ему еще одну хрень поменьше надо родить.. да. тяжело думающему человеку :)
(последнее заявление рассматривать в контексте моего предыдущего коммента :))

[centralasian.livejournal.com]

пришлите почитать, пожалалуйста. я как-то почувстовал себя глубко причастным к родам этих текстов... так что даже из соображений отцовской отвественности...

[dvor.livejournal.com]

ох.. спасибо :))) за такое глубокое участие и родовспоможение

переслала ))

[watertank.livejournal.com]

a more precise classification:

a) danger/enemies (e.g. Iraq, русофобы, антисемиты, американцы, террористы...)

b) pets ( the parasites we love and cherish)

c) memes ( whatever ideas infect and replicate in our brains)

d) genes ( whatever it takes to propagate one's genes, e.g. being laid, kids, lovers, etc...)

[mznokia.livejournal.com]

I didn't read the article but I'll agree with the getting laid part! :)