[PER] я валяюсь от этих блондинок!
Dec. 10th, 2003 09:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
congeriesя валяюсь от этих блондинок! им напишешь какой-нибудь уместный коммент (= обратную связь на их же мысли, в их же журнале!), а они - бац, и промолчат! типа они всё сразу поняли, зачем им, к примеру, про теории личностных конструктов рассказывают, возле вопроса про образование информационных категорий. поэтому и не задают они больше никаких вопросов, неделями, ага. а зачем им кому-то отвечать?
затом потом эти же блондинки ка-а-ак напишут, да на три страницы, да ещё с эмоциональным водопадом - и про что, как вы думаете? правильно, про отсутствие тех самых с ними связей, обратных. и как им трудно в отсутствие оных наладить конструктивное общение. и про то, как они всех скоро потрут из друзей, потому что им самим с собой легче.
одно слово - отпад.
зы: и да, из той же серии - им когда стали рассказывать про клеточные автоматы от вольфрама, так они ничего не спросили, ни даже бровью не повели, что это им хоть сколько-то любопытно. (хотя медуза сам говорил, что в ризоме они уже всё давно выели, до самой глины). и только когда "сам бехрк" напишет им через полгода про живые документы, тогда они начнут спрашивать. его. (когда прыгать закончат, наверное).
связисты вы наши, обратные.
затом потом эти же блондинки ка-а-ак напишут, да на три страницы, да ещё с эмоциональным водопадом - и про что, как вы думаете? правильно, про отсутствие тех самых с ними связей, обратных. и как им трудно в отсутствие оных наладить конструктивное общение. и про то, как они всех скоро потрут из друзей, потому что им самим с собой легче.
одно слово - отпад.
зы: и да, из той же серии - им когда стали рассказывать про клеточные автоматы от вольфрама, так они ничего не спросили, ни даже бровью не повели, что это им хоть сколько-то любопытно. (хотя медуза сам говорил, что в ризоме они уже всё давно выели, до самой глины). и только когда "сам бехрк" напишет им через полгода про живые документы, тогда они начнут спрашивать. его. (когда прыгать закончат, наверное).
связисты вы наши, обратные.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-12-18 10:28 pm (UTC)Раз уж подняли тему, то мне интересно в чём ваши профобязанности. Если не секрет, конечно. ;-)
no subject
Date: 2003-12-19 02:59 am (UTC)я писал про это неоднократно, но как обычно, проще написать заново, чем найти то. тем более, что там всё подустарело, насколько я помню.
я работаю в группе user research в отделе стратегического дизайна. если на пальцах, то отдел занимается разработкой таких "штук", которых на рынке нет и ещё может не быть какое-то долгое время, но думать про них надо уже сейчас.
"штуками" могут быть новые продукты, системы, интерфейсы, много чего. компания-заказчик уж очень диверсифицирована, так что голове застаиваться не дают. и это часто и :), и :(
соответственно, вещи, которые мы делаем в нашей группе, довольно сильно отличаются от обычных consumer или user research или useability stidues (хотя и то, и другое тоже иногда делается в рамках проектов). мы скромно зовём себя understanding people.
основных отличия, пожалуй, два: мы должны быть более "вперёдсмотрящими" - поэтому много чего делается в области social trends и cultural forecasting.
и мы должны быть "вглубькопающими" - поэтому много чего делается в области in-depth research и new user models. ну, много-не много - всегда хочется больше, конечно.
извините, что я часто использую английские словечки - я и правда не очень в курсе, как всё это перевели и называют по-русски. у нас даже в английском-то сплошной новояз в ходу.
вот в этой недавней заметке можно найти все основные "фиговинки", которые мы стараемся разрабатывать - user experience, ambient solutions, deep customization и т.п. только вы немного фильтруйте маркетинговую шелуху.
а вот некий общий список последних проектов (из числа тех, про которые "можно говорить"). я про многие из них писал "на страница" своего жж, в той или иной степени.
а вы чем занимаетесь?
no subject
Date: 2003-12-19 03:17 am (UTC)Я программист. Программировал АСУ "Москва", затем с Сатаровым занимался прикладной политологией, последние 10 лет программирую в банковской сфере. Последние лет 7 специализируюсь на банкоматах.
Работаю в маленькой российской фирме, мы партнёры немецкого завода банкоматов Wincor Nixdorf (первоначально Nixdorf Computers, затем Siemens Nixdorf).
Программируем всякие добавления и изменения к немецкому стандартному софту. Замечательная прикладная архитектура это позволяет (придумал её китаец). Примеры проектов: синхронизация банкомата с видеокамерой или переход Visa и Master Card на чиповые карты EMV.
Ну а хобби, такие как ИИ или семантический веб, у нас во многом совпадают.
no subject
Date: 2003-12-19 03:27 am (UTC)только я хочу его чуть шире сделать, чем просто экранные интрефейсы, включая, по возможности, некий общий способ (ис)пользования - поэтому всё никак не могу дописать (пока материала не хватает).
сименсы мне, кстати, больше всего нравятся, там очень много чётких штучек приделано.
no subject
Date: 2003-12-19 03:34 am (UTC)Скажем, уже год назад показали иденификацию клиента не картой, а мобильным телефоном.
Если будут вопросы, спрашивайте, чем могу помогу.
no subject
Date: 2003-12-19 03:39 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-19 03:05 am (UTC)поэтому я пытаюсь это иногда сочетать, к месту (или чаще не). у нас тут довольно вообще довольно интересный междисциплинарный бульон, так что что-то иногда и удается "подсунуть".
но в целом мы, к сожалению, "страшно далеки" он непосредственных разработчков. и это на самом деле уже создает некие ... как бы это... "вопросы".
Re:
Date: 2004-02-06 12:48 pm (UTC)Re:
Date: 2004-02-08 10:25 pm (UTC)