_____________________[PRO] Andy Crabtree: Selected Publications

[congeries]

энди - крабовое дерево и список его работ. включая

Designing Collaborative Systems: A Practical Guide to Ethnography

(там только обложка, а вот и сама книжка :: pdf, около 1 мб, 175 стр.)

а также

Designing with care: adapting cultural probes to inform design in sensitive settings

Playing with your bits’: user-composition of ubiquitous domestic environments

Informing the design of calendar systems for domestic use

Remarks on the social organization and space and place

Patterns: problems and solutions?

и множесто других интересных статей, про этнометодологически-информированный дизайн информационных систем. все - pdf, все - на английском, полном специфического слэнга этнометодологов.

Comments

[ipain.livejournal.com]

ээ, ну тот же александер на которого в статье про паттерны ссылаются, намного плотнее. хотя наверное вы правы, ну и чего ж теперь водянистую писанину поощрять если хороших примеров мало?

есть беда - болтливы, но все таки хоть пару пойнтов надо всунуть, а то уж совсем абидна.

про группу тома роддена не знаю (на ссылки мельком посмотрел), но конечно все не дураки и делают полезное. кпд разные.

[centralasian.livejournal.com]

пойнты от контектса читающего/смотрящего немного зависят. почти в каждой из этих работ для меня есть два-три "момента". мы просто довольно близко пасёмся, счёт на нюансы идёт.

а если мне что-то неясно, я то этому энди черкну что-нибудь, так что это скорее зарубка на человека, чем на "просто тексты".

а вот с тем же александром у меня очень туго... у меня и вообще на паттерны зуб, а тем более я в архитектуре ни бум.

том родден работал в ланкастере, где одна из самых сильных команд в этнометологии, да и вообще social scinece, там, например, джон ло (law) сидит, такой пропагандист латура.

сейчас он в ноттингем перебрался, все коференции забил своими работами (они ещё очень тесно с ксероксами работают). он вообще трепло страшное, потологическое просто, как авва нас учит писать это слово :)

[ipain.livejournal.com]

канешно, нюансы и есть будущие пойнты. и понятно что человек хороший, но разрыв между академизмом и здравым смыслом всегда меня "порожает".

к паттернам у меня тоже есть претензии, но первая книжка александера хороша независимо от. проблема ж всегда не в архитектуре пер се, а во внедрении новой информационной парадигмы в полевых условиях. тут методики и подходы совпадают у всех.

англичане много сделали как раз по внедрению парадигмы в академической среде, а практически и сослаться не на кого. но это я так бурчу конечно. извините.