Не думаю, что им так фидбека не хватает. :) Но вы правы, на количественное соотношение отчимов-матерей я не обратил внимание. Просто сразу хочется сравнительную статистику, где видно, сколько их, чертей, вообще, а не только абьюзеров.
Уже посмотрела ниже, что это не взвешенная. А вот взвешенная выглядит так, например: " Another study by Margo Wilson and Martin Daly of McMaster University analyzed murder records from the U.S. and Canada and determined that children under two years were at least 60 times more likely to be killed by a stepparent than by a biological parent." From here.
о, да, это же видно из схемы тоже, невооруженным, так сказать... слишком велика доля тех же отчимов, их же не настолько много в популяции, сравнивая с "обычными" отцами.
я больше про образ именно мачех (по сравнению с теми же отчимами), чем про "неродных" с "биологическими".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2003-11-01 03:59 am (UTC)no subject
Date: 2003-11-01 04:15 am (UTC)а вы напишите им, они вам спасибо большое скажут, за обратную связь. это не подкол.
no subject
Date: 2003-11-01 04:25 am (UTC)no subject
Date: 2003-11-01 04:48 am (UTC)" Another study by Margo Wilson and Martin Daly of McMaster University analyzed murder records from the U.S. and Canada and determined that children under two years were at least 60 times more likely to be killed by a stepparent than by a biological parent." From here.
no subject
Date: 2003-11-01 10:58 am (UTC)я больше про образ именно мачех (по сравнению с теми же отчимами), чем про "неродных" с "биологическими".