[PER] умер дональд дэвидсон

[congeries]

только сегодня узнал, то недавно умер дональд дэвидсон - Renowned UC Berkeley professor and philosopher Donald Davidson dies at 86.

лет пятнадцать, наверное, назад, когда я был ещё "молод и глуп", и ничего не знал про "кто тут самый главный светило", я написал дэвидсону открытку, с просьбой прислать какую-то его последнюю статью (про activity, думал, что это мне поможет "блеснуть" при рассказе про леонтьевскую деятельность, ага).

а он взял и прислал целую книжку - Essays on Actions and Events. помню, что я очень крепко ничего не понял в этой книжке. но как-то с неё я втянулся в аналитическую философию, с хвоста, так сказать.

и открытки писать продолжал, конечно - патнэму, рорти. но уж таким "крупным" уже только набравшись храбрости писал. даже куайну - хотя, насколько я помню, ничего от него не получил. сейчас это кажется хулиганством, всё равно, что писать письмо канту или юму. но надо иметь в виду, что тогда и интернета-то не было, да и перестройка только-только разгоралась... да ещё и далеко не из масквы та переписка велась.

Comments

[maria-d.livejournal.com]

Вопрос тогда, как специалисту :-) - когда американцы говорят activity theory, они чего в виду имеют? Как у Леонтьева, или нет? Недавно на семинаре вылезло, никто не знал.

[centralasian.livejournal.com]

сложный вопрос, да ещё и зависит от контекста. в приницпе, есть ряд людей (включая американцев), которые знают, что такое теория деятельности леонтьева - причём, это не только психологи, но и то, что они называют cognitive scientists, а также некоторые прикладные дисциплины (типа useability research или даже consumer research). в таких тусовках вас поймут (но без нюансов, конечно)

но многие (я думаю, большинство) как бы "слышали какой-то звон", но реально понятийный аппарат теории не знают, и на деле подставляют туда свои конструкты - бихевристические или этнометологичесике (гарфинкель много писал про "человеческие деятельности", и понятно, что не в леонтьевском ключе), или ещё какие-то.

другое дело, что тот же дэвидсон писал про actions, это вообще другая песня. если разговор идёт с профи-философами или теми же cognitive scientists "высокого уровня" (типа пенроуза), то им ближе именно такой контекст, они подставят в теорию леонтьева именно actions, то есть, будут говорить не просто "про другое", а на другом уровне вообще.

это всё имхо, как вы понимаете, я последние много лет не этим занимаюсь в жизни.

некий всплеск интереса к теории лентьева появился, как ни странно, при попытке создания различных агентов - будь то софтовые агенты, или микро-роботы.

я пока про это тоже с ходу не могу сказать что-то больше, но эта тема имеет шанс появляться на "страницах этого журнала" :)

[maria-d.livejournal.com]

Спасибо, хоть понятно, в какую сторону копать :-) У нас это в контексте mathematis education, а крутизна... Я вчера на эту тему поплакала буквально.

[centralasian.livejournal.com]

Я вчера на эту тему поплакала буквально.

что так?