[PER] фотоответы на 5 фотовопросов от [livejournal.com profile] oxfv

Sep. 9th, 2003 12:05 pm
congeries: (Default)
[personal profile] congeries

1.


2.

3.


4.


5.




--------------------------------
5 фотовопросов: правила игры
Если вы тоже хотите быть фотоинтервьюируемым, тогда:
1. Оставьте коммент, где изъявите желание ответить на моих 5 фотовопросов.
2. Я задам вам 5 фотовопросов в виде фотографий без текста.
3. Вы запостите в свой журнал мои 5 фотовопросов со своими пятью фотоответами, тоже без текста. Ваши ответы обязаны быть вашими собственными фотографиями
4. Вы включите в запись эту инструкцию.
5. Вы зададите другим людям 5 фотовопросов, когда они захотят этого.
--------------------------------

8 1/2 а придумал это дело [livejournal.com profile] oxfv, хотя он и отнекивается...

visual_collaboration
visual_communication

Date: 2003-09-10 07:25 pm (UTC)
From: [identity profile] oxfv.livejournal.com
Чуть снова не забыл отправить, буквально убегая уже бросаю. Не дописано, но идея ясна.

У меня есть принципиальное возражение против предложения насчет судьи. Если бы картинки можно было вербализовать, то с тем же успехом можно было бы спрашивать словами. Kартинка в данном случае - ни в коем разе не нарисованный текст. То есть можно, конечно, мой второй вопрос понимать как "любите ли вы, когда маленькие девочки бегают друг за другом по бетонным плитам?", а ваш ответ на него - как "Нет, я предпочитаю мотоциклистов, гоняющих по песку". Однако же, если иметь в виду именно это, то словами все можно передать. Тем не менее, заметьте, что даже в вербальной формулировке вопроса наблюдаются неоднозначности - в каком смысле "любите"? Насколько маленькие? Kак бегают? Итд. Та же неоднозначность (конечно же, неизмеримо бОльшая) наблюдается в картинке, которую можно понимать по-разному, и это не ущербность ее, а особенность. Понимание картинки совершенно к тому же не обязано быть вербальным, как не обязана быть вербальным, скажем, фуга или соната. Еще и более того, никто не обещал, что картинка вообще является вопросом - если только ей заранее не присвоена такая роль. Признаюсь, что, подбирая вопросы, я частично ориентировался на прочитываемый вербальный смысл (скажем тортик означал "как вы относитесь к сладкому" - на что был получен однозначно четкий ответ в виде соленых огурцов). Однако, я с самого начала отдавал себе отчет, что это специальная игра немножко в поддавки, так как без тренировки и навыка играть по-взрослому трудно.

Profile

congeries: (Default)
congeries

December 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 31  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 03:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios