_____________________[PRO] ambient intelligence

[congeries]

на сайте ITEA (Information Technology for European Advancement) есть ссылка на проект Ambience, координатором которого являются исследовательские лаборатории Филипс (Philips Research), которые недавно выложили довольно много материала по ambient intelligence.

Philips has a vision, как говорится.

***
небольшой update - на сайте Philips Research есть страница с различными проектами, там или иначе связанными с AI (не путать с другим AI - есть AmbI, и есть ArtI).

один из них - Pl@net (в другой своей инкарнации он назывался LiMe, Living Memory). я считаю, что в своей текущей версии он никакого отношения к AmbI не имеет. зато имеет много чего интересного для людей, интересующихся IA. и даже не собственно лаймовской архитектурой, сколько вложенным в него пониманием природы информации и хорошего к ней интерфейса - в случае лайма - реализованного для локальных сообществ.

если кому интересно, можно поболтать на эту тему. Почитайте-посмотрите сайт лайма, скажите, что думаете.

да, не такой уж и небольшой update вышел...

Comments

[bodysh.livejournal.com]

Vision of the Future (1995) = Untill the End of The World (1994) ?

Re:

[centralasian.livejournal.com]

воф я знаю, а вот Untill the End of The World (1994) - что это? чьё это?

[bodysh.livejournal.com]

Это про то как в 1994 году представляли год 1998, геджеты из "вофа". А может быть и нет, но похожи. Дэвушка водит машину с навигационной системой, у париже на каждом углу интернеттерминалы, в москве много содат в шинелях образца 48 года и ТФТ мониторы в тамбурах поездов дальнего следования. вобщем утопия. но кое- что угадали.

а дают эту красоту на: http://www.wim-wenders.com/movies/movies_spec/untiltheendoftheworld/untiltheendoftheworld.htm

[sk-mobile.livejournal.com]

много красивых слов.
но зачем же они приплетают еще и интеллект?
черт, столешница с браузером и супер-пупер датчики совершенно никакой "интеллектуальности" не привносят.
это я впрочем об AmbI.

а про lime еще не посмотрел.

но все равно эти идеи мне полезными не кажутся.

Re:

[centralasian.livejournal.com]

>много красивых слов.

ну, это же и пиар тоже :)

> но зачем же они приплетают еще и интеллект?

а почему нет? ясно, что это такая бойкая метафора - красиво же называть всё, что ни попади smart и intelligent. но, если фильтровать базар, и какие-то скидки на тот же пиар делать, то вот

>датчики совершенно никакой "интеллектуальности" >не привносят.

некорректно. как раз "приносят", и как раз "некую интеллектуальность" - не Интеллект, не Интеллигентность, конечно, и всё такое прочее с Больших Букв, а, скорее, некоторую дополнительную сообразительность в устройства.

>черт, столешница с браузером

"столешница" была очень хорошим интерфейсным решением в рамках конкретного проекта - этот концепт предлагался для кафешек. было и много других устройств разработано, для других сред.

мне бы надо самому ещё раз всё пролистать, чтобы понять, что там собственно выложено (и сравнить с тем, что же было на самом деле сделано).
это не мой был проект, и довольно давно уже.
да и работы по IA пошли уже намного дальше, у меня в голове мешается текущее состояние дел как его изнутри знаю, с тем, что лежит на довольно поверхностных сайтах.

но я так до сих пор и не почувствовл, хорошая ли жж платформа для трёпа на эти темы...

вот IA хорошо идет - почему-то. Но мне ни IA, ни тот же AmbI сами по себе неинтересны - мне они интересны с точки зрения того, как люди во всем этом себя чувствуют, и что они начинают делать со всеми этими Буквами.

В каком-то смысле это созвучно Тёминому воплю "О, где психологи?" только, конечно, я бы предпочел не с Тёмой это обсуждать :)

Re:

[sk-mobile.livejournal.com]

мне кажется, что все эти ИЫ -- в основном просто здравый смысл.
то есть конкретные решения и проекты могут быть очень интересны, но вот общие теории и концепции -- нет.

>как люди во всем этом себя чувствуют, и что они начинают делать со всеми этими Буквами.

я приблизительно это и имею в виду. и вообще сами буквы совсем не важны.


>а, скорее, некоторую дополнительную сообразительность в устройства.

все зависит от того, как используется информация от датчиков.
здесь же никакого пронятия решений и хоть какого-либо, хотя бы и не логического :) вывода не подразумевается.
может удобное, полезное, но не сообразительное.


хм, а не найдется ли у вас еще ссылок вот на такие проекты реализаций всяких ИОв и дизайнерных концепций?

в одном коротком посте и не рÐ

[ex-operator680.livejournal.com]

грань между Philips Research и Philips Design иногда стирается, особенно когда речь идет о инновационных технологиях.

все проекты visionary от Philips Design:

http://www.design.philips.com/portfolio/visionary/index.html (http://www.design.philips.com/portfolio/visionary/index.html)

в этом списке и LIME заявлен. мне идея понравилась проэкта. интересно, что мы родили похожую на нашем последнем брейн-шторме.

для меня самый интересный проект в списке это MIME.(Multimate Intimate Media Environments)

"...Intimate Media describes the stuff that people create and collect to store and share their personal memories, interests and loves"


http://www.design.philips.com/MIME/index.html (http://www.design.philips.com/MIME/index.html)

Мне сейчас интересно все, что связано с тем, как люди хранят свои памяти, когда ними делятся и с ким.

Особенно меня интересует связь сувениров с прошлыми путешествиями и фотографий с прошлыми событиями.

Re: в одном коротком посте и не Ñ

[sk-mobile.livejournal.com]

>Мне сейчас интересно все, что связано с тем, как люди хранят свои памяти, когда ними делятся и с ким.

памяти это и есть "personal memories, interests and loves"?

>Особенно меня интересует связь сувениров с прошлыми путешествиями и фотографий с прошлыми событиями.

а с чем связан этот интерес? кроме просто любопытства? потому что в общем можно что-то понять и просто в результате самонаблюдения. без особых исследований.


интерес? о, да! комменты в ЖЖ подойдут в качестве вместилища для "personal memories, interests and loves" :) ?