а вы знакомы с работами гибсона? про экологическое восприятие?
сравнение с "фонариком" - что-то в этом есть, только наоборот... у меня такое чувство, что это в меня светят... какая-то вдруг искра влетает, то ли в глаз, то ли в мозг...
то есть, это не я вижу паттерны, а они меня как-то схватывают... как у структуралистов - не я играю в шахматы, а шахматы играются посредством меня.
гибсон много про это писал. он вообще умный был дядечка... жалко, что его мало знают, и мало ценят. те же affordance-ы, например - это же он придумал, а все - нортон-нортон...
скажем так.. с гибсоном я знакома по выборочным цитатам (), т.е. почти незнакома. если вас не затруднит порекомендовать мне парочку работ для ознакомления (и снабдить это дело ссылками, если таковые имеются), я буду очень-очень благодарна, правда-правда. ибо сама суть явления, — когда человек невольно выступает плацдармом для игр всяких паттернов, которые на нём сходятся клином, — есть новый ракурс. а новые ракурсы (да и не только новые, а разные ракурсы вообще) то камни, которыми выложен путь познания.. похоже, профессор, образовывать нас, сирых и убогих, есть ваш крест ;)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2003-08-20 11:40 am (UTC)сравнение с "фонариком" - что-то в этом есть, только наоборот... у меня такое чувство, что это в меня светят... какая-то вдруг искра влетает, то ли в глаз, то ли в мозг...
то есть, это не я вижу паттерны, а они меня как-то схватывают... как у структуралистов - не я играю в шахматы, а шахматы играются посредством меня.
гибсон много про это писал. он вообще умный был дядечка... жалко, что его мало знают, и мало ценят. те же affordance-ы, например - это же он придумал, а все - нортон-нортон...
no subject
Date: 2003-08-20 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2003-08-22 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2003-08-22 09:28 am (UTC)