нет, там не совсем так написано... я пытался сравнить подобные работы с фотографиями работ абстрактных художников (скульптур, например), когда само произведение так интересно, что его фото просто "обречено" на интересность тоже...
а это - фрагменты инсталляции "происхождение жизни", я там тоже про это немного написал. стоит всё это дело в музее естественной истории в лайдене (или лейден, как это по-русски чаще пишут).
вы знаете, я вам чего-то такое написал в ответ на коммент про раскина, но вчера в жж штормило, и в момент посылки всё и стёрлось :(
мне нужно как-то опять будет собрать свои мысли в эту сторону. если коротко - то я не скажу, что не согласен с вами. просто мне раскин нравится в целом, многими своими вещами, но это не означает, что я под каждой его строчкой подпишусь, а со многим - так и сильно поспорю...
но мне надо опять поковыряться в тексте, чтобы это повнятнее всё сказать.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2003-07-29 01:05 pm (UTC)а это - фрагменты инсталляции "происхождение жизни", я там тоже про это немного написал. стоит всё это дело в музее естественной истории в лайдене (или лейден, как это по-русски чаще пишут).
вы знаете, я вам чего-то такое написал в ответ на коммент про раскина, но вчера в жж штормило, и в момент посылки всё и стёрлось :(
мне нужно как-то опять будет собрать свои мысли в эту сторону. если коротко - то я не скажу, что не согласен с вами. просто мне раскин нравится в целом, многими своими вещами, но это не означает, что я под каждой его строчкой подпишусь, а со многим - так и сильно поспорю...
но мне надо опять поковыряться в тексте, чтобы это повнятнее всё сказать.