congeries: (Default)
congeries ([personal profile] congeries) wrote2003-06-14 11:09 pm

[PER] ВНИМАНИЕ - ЭТО ОГОЛТЕЛАЯ РЕКЛАМА TEXTURE!



для тех, кто ещё не знает: коммьюнити [livejournal.com profile] texture - одно из самых дивных в жж. никакого базара, одна красота. для тех, кто понимает, конечно.

маленькое зы для читателей данного журнала - я довольно часто там пощусь и, как правило, не ставлю ссылки на текстуры в своём собственном дневнике. это часть моей визуально-множественной личности вам может быть незнакома...

как и та, которая вот-вот начнёт проявляться в [livejournal.com profile] everyday_people...

texture
lj

[identity profile] dvor.livejournal.com 2003-06-14 02:29 pm (UTC)(link)
нет, ну нифига себе
за полминуты до того, как вы, уважаемый и не менее центральноазиатский, это запостили, я выкинула данное комьюнити из ленты

просто потому, что там в последнее время стало хуже и много траффика

я оттуда вынесла только bjorkdoll и ana

а вас я персонально прррошу постить свои текстурные фотки и у себя тоже.... а??? please please please and a leeeeetle cherry on the top...?

[identity profile] centralasian.livejournal.com 2003-06-14 02:37 pm (UTC)(link)
"а вас я персонально прррошу" - я, наверное, всё-такие начну ссылки ставить, может, иконки...

то, что трафика много, это ещё не повод... в последнее время там сельский роб зажигает, его действительно мног, но ведь есть у него и очень хорошие вещи. нет?

при этом журнал его совершенно не про "это".

[identity profile] dvor.livejournal.com 2003-06-14 02:47 pm (UTC)(link)
ой, вот эта фотка оттуда супер просто
http://accel.net/acs/baxter/06090350.jpg

но вообще, честно скажу - мне не нравится практически ничего из того, что он постит
это даже не текстура в чистом виде, это именно фотки с претензией на текстуру и нулевой композицией, имхо..

да, если бы его там не было, траффик не стал бы решающим фактором.. тем более, что до рурального товарища его было не так много ))

а вам нравятся его фото?

[identity profile] centralasian.livejournal.com 2003-06-14 03:04 pm (UTC)(link)
ну, старается человек, немного в нем "бери больше кидай дальше"... в том числе, и по размеру полотен.

но вот ржавости его были хороши (1, 2, 3, 4), надписи неплохие (1, 2)... несколько деревянных штук хороших.

многое мне тоже не очень "катит", кажется не из этой песни. с другой стороны, я посколько там довольно регулярно появляюсь, то считаю себя в какой-то мере "совладельцем"... если мне что-то не (по)нравится, то я ведь могу начать и "комментировать", так ведь?

[identity profile] dvor.livejournal.com 2003-06-14 03:08 pm (UTC)(link)
конечно ;) хорошая идея!

Re:

[identity profile] centralasian.livejournal.com 2003-06-14 03:14 pm (UTC)(link)
а может, вам просто его юзерпик не показался ?

[identity profile] dvor.livejournal.com 2003-06-15 09:31 am (UTC)(link)
ну воооот ))) засудили-засудили

как раз юзверьпик у него очень даже

[identity profile] rusolga.livejournal.com 2003-06-14 02:36 pm (UTC)(link)
спасибо

[identity profile] pint.livejournal.com 2003-06-14 03:00 pm (UTC)(link)
Идея хорошая, но шума много. Такие темы требуют модератора.

[identity profile] centralasian.livejournal.com 2003-06-14 03:21 pm (UTC)(link)
[livejournal.com profile] dvor тоже только что пожаловалась, что "раньше было лучше"... в каком-то смысле - неизбежная плата за "хороший старт". приходит "слишком много" новых, и ведь они сразу начинают постить "своё".

самые первые пионеры всегда всё лучше делают, вам ли не знать...

модератор там есть, но он всё больше восхищается и одобряет. позитивное подкрепление, запад, как никак.

но дело не столько в модераторе, как мне кажется. я той же [livejournal.com profile] dvor только что ответил, что обратная связь - великое дело, я (как и любой другой") могу ведь начать "комментировать"... просто лень, как обычно, временинет, то-сё...



[identity profile] pint.livejournal.com 2003-06-15 06:42 am (UTC)(link)
Просто нужно четко сформулировать, что такое «текстура», и удалять все, что этому определению не соответствует. А то слишком много там фотографий в стиле «Лопухи на рассвете» — очень уж они скучны, согласитесь.

[identity profile] dvor.livejournal.com 2003-06-15 09:35 am (UTC)(link)
не, имхо, дело все же в модераторе - посмотреть на то же руфото: ян довольно жестко определил критерии, и там все-таки меньше мусора, чем могло бы быть.

да и с размерами в текстуре не все хорошо. те же картинки сельского роба могли бы быть более презентабельными поменьше и с нормальной рамочкой, если уж по-другому не получается.. вот вам рамочки зачастую и не нужны вовсе ))

пинт прав: лопухи на рассвете - это не в тему.