>разве Location - это object? >разве Evidence - это не Artifact?
ну, в их контексте нет, наверное... то есть, с оодной стороны, мне тоже хочется кидать в них камнем, и говорить про условность любых ярлыков (и вообще про динамическую природу смыслов)...
с другой стороны, хорошо сконструированная онтология для какого-то опрделенного поля ("контектса") - великое дело, грех плеваться...
мне показалось недодуманным процедура образования дерева... она должна либо сразу писаться из расчёта "любаой обьект за 20 вопросов", либо потом перевзвешиваться как-то... пока этого не видно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
разве Evidence - это не Artifact?
Re:
>разве Evidence - это не Artifact?
ну, в их контексте нет, наверное... то есть, с оодной стороны, мне тоже хочется кидать в них камнем, и говорить про условность любых ярлыков (и вообще про динамическую природу смыслов)...
с другой стороны, хорошо сконструированная онтология для какого-то опрделенного поля ("контектса") - великое дело, грех плеваться...
мне показалось недодуманным процедура образования дерева... она должна либо сразу писаться из расчёта "любаой обьект за 20 вопросов", либо потом перевзвешиваться как-то... пока этого не видно.