повертел в руках новое изание "Mapping web sites", пола кана (Paul Kahn), теперь уже с (непроговариемо) кржиштофом ленком (Krzystof Lenk) [не без удивления отметил, что фамилию польского соавтора память связала с
lenk].
первое издание кан делал один, и его ругали за невнятность обьяснений - почему же надо вообще как-то особенно визуализировать контент сайта (sitemap). хвалили за обилие шикарных примеров.
теперь новое издание начинается с главы про то, как и почему хороши карты вообще, и как много они дали человечеству, и как много ещё дадут, будучи применёнными к сайтостроительству. примеры карт, на этот раз старинных, по-прежнему интереснее.
но что толку в объяснениях? все равно их все пролистывают, и скорее бегут к тому, чем книжка сильна - к шикарным примерам этого самого mapping'a. особенно ценно то, то многие сайты показана в развитии - как информация была представлена на них в 97м, 2000м и теперь. очень поучительно.
на мой взгляд, книжка уж очень глянцевая, то есть, на ней никак не можется писАть что-то свое. даже хайлайтить трудно - а без этого какая ж учёба? но в целом - очень полезный ресурс. хотя ее надо обязательно дополнять каким-нибудь хорошим текстом по визуализации информации и по информационной архитектуре.
хотя у меня на иа такой зуб нарос в последнее время, что того и гляди - кого-нибудь укушу...
ps: да, оба автора представлены как отцы-основатели Dynamic Diagrams, громко обозванной как information design firm specializing in the mapping of knowledge. ну, не знаю-не знаю, чего они там картируют. карта их собственного сайта могла бы быть повпечатляюще.
да, как и карта книги, кстати - пока она решена как банальное сontents. как можно писать про картирование информации и не сделать из своей книги карту?
но я не про это хотел - не нашел я в списках ключевого персонала фирмы этих ребят, хотя вот ссылка на книжку есть. пока это для меня загадка...





первое издание кан делал один, и его ругали за невнятность обьяснений - почему же надо вообще как-то особенно визуализировать контент сайта (sitemap). хвалили за обилие шикарных примеров.
теперь новое издание начинается с главы про то, как и почему хороши карты вообще, и как много они дали человечеству, и как много ещё дадут, будучи применёнными к сайтостроительству. примеры карт, на этот раз старинных, по-прежнему интереснее.
но что толку в объяснениях? все равно их все пролистывают, и скорее бегут к тому, чем книжка сильна - к шикарным примерам этого самого mapping'a. особенно ценно то, то многие сайты показана в развитии - как информация была представлена на них в 97м, 2000м и теперь. очень поучительно.
на мой взгляд, книжка уж очень глянцевая, то есть, на ней никак не можется писАть что-то свое. даже хайлайтить трудно - а без этого какая ж учёба? но в целом - очень полезный ресурс. хотя ее надо обязательно дополнять каким-нибудь хорошим текстом по визуализации информации и по информационной архитектуре.
хотя у меня на иа такой зуб нарос в последнее время, что того и гляди - кого-нибудь укушу...
ps: да, оба автора представлены как отцы-основатели Dynamic Diagrams, громко обозванной как information design firm specializing in the mapping of knowledge. ну, не знаю-не знаю, чего они там картируют. карта их собственного сайта могла бы быть повпечатляюще.
да, как и карта книги, кстати - пока она решена как банальное сontents. как можно писать про картирование информации и не сделать из своей книги карту?
но я не про это хотел - не нашел я в списках ключевого персонала фирмы этих ребят, хотя вот ссылка на книжку есть. пока это для меня загадка...
Re:
Date: 2002-06-18 04:19 pm (UTC)Ðо Ñ Ð±Ñ Ð½Ðµ Ñказал, ÑÑо вÑе пÑимеÑÑ Ð¼Ð°Ð»Ð¾ÑбедиÑелÑнÑе, как Ñаз неÑколÑко ÑÑÑк-Ñо ниÑего.
Ðо Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ ÑейÑÐ°Ñ Ñже ÑовеÑÑенно вÑÑ ÑлипаеÑÑÑ, можно Ñ Ð·Ð°Ð²ÑÑа допиÑÑ ? :(