![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
[PER] изготовление картинок
да, и в этой связи:
в этом дневнике все картинки сделаны мною, а если нет, то стоит ©кем.
они все фотографии, то есть, никогда не фотошоп. я а) не умею рисовать и б) совершенно не знаю, как в фотошопе сделать что-то похожее с нуля (не говоря уже о всяких вспышках и вяжущих снах).
из всего набора инструменов фотошопа самым любимым является поворот с урезкой.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
zhenyach как-то ужасно мне помог, подсказав всякие способы сделать картинку чуть резче, но уж не совсем в разгон (фильтр unsharp, например).
(это, наверное, всем набило тут оскомину, но) у меня довольно неважная цифровая камера [ВЫ, КСТАТИ, ЗАМЕТИЛИ, ЧТО ОНИ-ТАКИ СЪЕЛИ МИНОЛТУ? О, ЭТИ НЕЖНО-ЗЕЛЕНЕЮЩИЕ РИСОВЫЕ ПОЛЯ, МОЯ ПЕРВАЯ И ПОСЛЕДНЯЯ ЛЮБОВЬ...] так вот, всего 2 мега, поэтому, а может, просто из-за особенностей матрицы, картинки чаще всего получаются с какой-то "плёнкой", мутностью какой-то.
тогда я чуть-чуть увеличиваю контраст (я знаю, что некоторые тут будут смеяться, но я и правда чаще всего "чуть-чуть"). иногда муть уходит, иногда нет.
если снимок делался вечером или в помещении, то на нём появляется то, что в народе зовут "шумы". я не знаю, что с ними делать, и страдаю. пытаюсь выправить их уровнями, но так как и это я не знаю, что такое, а хелп мне некогда читать, то и результаты как когда.
когда "как когда", я обычно рассатриваюсь, но вспоминаю про прежний пост, и все равно ставлю в дневник.
в этом дневнике все картинки сделаны мною, а если нет, то стоит ©кем.
они все фотографии, то есть, никогда не фотошоп. я а) не умею рисовать и б) совершенно не знаю, как в фотошопе сделать что-то похожее с нуля (не говоря уже о всяких вспышках и вяжущих снах).
из всего набора инструменов фотошопа самым любимым является поворот с урезкой.
zhenyach как-то ужасно мне помог, подсказав всякие способы сделать картинку чуть резче, но уж не совсем в разгон (фильтр unsharp, например). (это, наверное, всем набило тут оскомину, но) у меня довольно неважная цифровая камера [ВЫ, КСТАТИ, ЗАМЕТИЛИ, ЧТО ОНИ-ТАКИ СЪЕЛИ МИНОЛТУ? О, ЭТИ НЕЖНО-ЗЕЛЕНЕЮЩИЕ РИСОВЫЕ ПОЛЯ, МОЯ ПЕРВАЯ И ПОСЛЕДНЯЯ ЛЮБОВЬ...] так вот, всего 2 мега, поэтому, а может, просто из-за особенностей матрицы, картинки чаще всего получаются с какой-то "плёнкой", мутностью какой-то.
тогда я чуть-чуть увеличиваю контраст (я знаю, что некоторые тут будут смеяться, но я и правда чаще всего "чуть-чуть"). иногда муть уходит, иногда нет.
если снимок делался вечером или в помещении, то на нём появляется то, что в народе зовут "шумы". я не знаю, что с ними делать, и страдаю. пытаюсь выправить их уровнями, но так как и это я не знаю, что такое, а хелп мне некогда читать, то и результаты как когда.
когда "как когда", я обычно рассатриваюсь, но вспоминаю про прежний пост, и все равно ставлю в дневник.
Напрасно едят... %)
У меня такая же (Canon). Шумы, которые появляются в результате недоэкспонирования убрать весьма трудно, разве что размыть картинку Smart Blur, но тогда есть риск потерять детали. Особливо плохо шумы убираются на однородных по рисунку плоскостях - на небе, например...
А вот картинки Ваши иногда очень хороши, а интересны - всегда... И как способ ведения дневника выразительны. (:-)
ух ты