[PER] смысл и назначение картинок
Jan. 9th, 2003 07:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
congeriesя не очень хотел писать эту запись. но жизнь, так сказать, вынуждает...
некоторые думают, что (преимущественно диагональные) картинки в данном дневнике - это какое-то "художественное творчество". и treat-ируют их соотвественно. а это не так, и они не оно.
эти картинки - всегда и прежде всего - мой дневник. они всегда относятся к какому-то определенному событию данного дня или (реже) одного из недавних дней. и являются формой как регистрации события, так выражения какого-то отношения к нему.
раньше я описывал их в приватных записях, но в последнее время почти перестал это делать. опыт показывает, что мне хватает даты и картинки, чтобы память "заработала".
то, что картинки кому-то нравятся, как картинки (или, что тоже бывает, не нравятся как картинки) - это, так сказать, побочный продукт. вот пишет цыкцик, или овца, про свою жизнь - а кому-то нравится слог, или, там, фонт. иногда может понравиться и содержание, конечно (а ещё иногда их и разделить-то невозможно).
примерно так же и с картинками моими. часто я и сам "забываюсь", и начинаю думать что они "о чём-то большем". и шлю их, то в сообщество какое-нибудь слепомонашеское, то в любование поверхностями, а то и на выставку норовлю снести. жизнь показывает, однако, что всё это от лукавого, и что они есть не больше, чем способ осмысления моей жизни мною же и для меня.
просто некоторые так хорошо пишут! а я не умею совсем. ну, и вот.
некоторые думают, что (преимущественно диагональные) картинки в данном дневнике - это какое-то "художественное творчество". и treat-ируют их соотвественно. а это не так, и они не оно.
эти картинки - всегда и прежде всего - мой дневник. они всегда относятся к какому-то определенному событию данного дня или (реже) одного из недавних дней. и являются формой как регистрации события, так выражения какого-то отношения к нему.
раньше я описывал их в приватных записях, но в последнее время почти перестал это делать. опыт показывает, что мне хватает даты и картинки, чтобы память "заработала".
то, что картинки кому-то нравятся, как картинки (или, что тоже бывает, не нравятся как картинки) - это, так сказать, побочный продукт. вот пишет цыкцик, или овца, про свою жизнь - а кому-то нравится слог, или, там, фонт. иногда может понравиться и содержание, конечно (а ещё иногда их и разделить-то невозможно).
примерно так же и с картинками моими. часто я и сам "забываюсь", и начинаю думать что они "о чём-то большем". и шлю их, то в сообщество какое-нибудь слепомонашеское, то в любование поверхностями, а то и на выставку норовлю снести. жизнь показывает, однако, что всё это от лукавого, и что они есть не больше, чем способ осмысления моей жизни мною же и для меня.
просто некоторые так хорошо пишут! а я не умею совсем. ну, и вот.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-01-10 01:15 am (UTC)Если же Вы не кривите душой, и "картинки" для Вас - прежде всего способ осмысления реальности (а не выражения, и не самовыражения), фиксации происходящего, "дневник", то должна Вам сказать, Вы круты. Потому что обычно человек "объясняет" себе реальность, "замечает" жизнь в наиболее доступной и понятной для него форме. "Простота", "понятность" - не подходят к вашим фото-графиям :).