j,fkltnm! я просто только цифрой снимаю, у меня так красотищу снять никогда на ней не получится. а какой у вас фотоаппарат? что это за чёрные штуки на изображении?
я тоже снимаю в последнее время только цифрой, и у меня очень дохленькая камера, 2-мегапиксельная минолта.
черные штуки - это такая внутренняя решетка, что-то типа жалюзи... я даже не уверен, что они черные были, просто снималось против солнца, и они вышли такими темными.
да, начиная с а4 пикселы бить начинают... я очень редко печатаю свои вещи на бумагу (семейное не в счет)... поэтоу мне и выставляться где-то пока трудно... надо помощнее движок закупать.
но, на самом деле, многое ещё от лабы зависит - у нас здесь была прекрасная лаборатория, очень хорошие печатники... дорого, правда, но они мне сделали несколько работ больше, чем а3, и очень хорошо... разорились только, вот беда :(
а другая такого же класса лаба только в утрехте... не близкий крюк :(
я вот впервые свои фотографии печатал. снимаю третий год уже :) очень рад. восприятие на бумаге совсем другое, нежели на экране. а насчёт выставляться да, неприятно, что техника всё обламывает =\
я в профессиональной студии печатал. дорого, да. хотя 100 баксов за два года, по 50 р. за фотографию, это ничего, думаю, того стоит очень даже. :) хотя мне недавно брат свои фотографии распечатаные на эпсоне показывал... я особой разницы не заметил. может, потому что качеству снимков внимание особо не уделяю. а мне печатали на огромном агрегате с пол моей комнаты, где-то два на пять метров, на кодак профешнл бумаге.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2003-01-06 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2003-01-07 04:28 am (UTC)no subject
я просто только цифрой снимаю, у меня так красотищу снять никогда на ней не получится. а какой у вас фотоаппарат? что это за чёрные штуки на изображении?
с рождеством, да :)
Re:
Date: 2003-01-07 10:09 am (UTC)черные штуки - это такая внутренняя решетка, что-то типа жалюзи... я даже не уверен, что они черные были, просто снималось против солнца, и они вышли такими темными.
Re:
Date: 2003-01-07 10:19 am (UTC)у меня олимпус Ц3000 3.3 мегапиксела, недавно распечатал портфолио 24х30 см. как не странно, получилось очень даже :)
очень доволен.
много, правда, шумов очень. из 50 штук 10 забраковались.
Re:
Date: 2003-01-07 12:08 pm (UTC)но, на самом деле, многое ещё от лабы зависит - у нас здесь была прекрасная лаборатория, очень хорошие печатники... дорого, правда, но они мне сделали несколько работ больше, чем а3, и очень хорошо... разорились только, вот беда :(
а другая такого же класса лаба только в утрехте... не близкий крюк :(
no subject
Date: 2003-01-07 03:30 pm (UTC)я в профессиональной студии печатал. дорого, да. хотя 100 баксов за два года, по 50 р. за фотографию, это ничего, думаю, того стоит очень даже. :) хотя мне недавно брат свои фотографии распечатаные на эпсоне показывал... я особой разницы не заметил. может, потому что качеству снимков внимание особо не уделяю. а мне печатали на огромном агрегате с пол моей комнаты, где-то два на пять метров, на кодак профешнл бумаге.
no subject
Date: 2003-05-12 02:33 am (UTC)