О нано-чечевице
Aug. 27th, 2012 04:18 pm
Мужики из Гарварда
Больше интересуют буквы, и слова. Flat lens звучит так же смешно, как кубический арбуз (линза - от lens, lentil, чечевица); нам всё время говорят, что хитрые японцы таки научились делать кубические арбузы, но даже если так, то всё равно смешно, "неправильно". Выведение плоской чечевицы тоже, наверное, не невозможно - вполне вероятно, что в будущем это будет такое домашнее задание для шестиклассников, вывести сорт пшеницы, с зернами в форме звёздочки
Но если от сельского хозяйства вернуться к истории техники, то всё равно смешно, даже ещё смешнее. Сначала делают стекло в форме lens-ы, потом обнаруживают, что у него есть некие забавные свойства (в частности, фокусировать свет). Потом понимают, как это делается, и мастерят уже самые разные стеклянные штуковины, которые умеют не только фокусировать, но и рассеивать, и вообще по-разному перенаправлять свет. Всё это всё равно называют линзами (иногда, правда, дописывают "вогнутыми", например - чтобы не забыть, что арбуз-то вообще как шарик). Теперь вот и совершенно плоское устройство, более того, устройство, у которого и "физика" совсем другая - всё равно называют линзой.
В логике функций думать трудно; отксерь-ка мне эти две страницы.
Зато узнал про аксиконусы, может, пригодится где в моём зеркаловедении.

no subject
Date: 2012-08-27 04:44 pm (UTC)Линза Френеля, кстати, тоже плоская (почти). Есть еще диффрактивная оптика, Canon ее использует в своих, ммм, линзах.
no subject
Date: 2012-08-27 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-27 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-27 06:12 pm (UTC)Микроскоп обещают, почему бы и не фотоаппарат?
no subject
Date: 2012-08-30 12:12 pm (UTC)