Зеркальное закрытие

[congeries]

Кстати (а может, и некстати), я получил таки копию предполагаемой копии картины Ван Эйка "Купающаяся женщина".   Не прошло и полгода, как Harvard Art Museum выслал мне огромный файл с отцифрованной копией (отмечу, что размер в несколько раз больше, чем в GoogleArtProject). Долго, да, зато бесплатно. 

И ещё зато я теперь официально "видный исследователь зеркал в искусстве"; хошь - не хошь, а вынь, да отрефлексируй.

С огромными детальными файлами работать, конечно, одно удовольствие; видно всё ! С другой стороны, они мгновенно делают тебя узбеком, не оставляя никакого шанса иллюзиям :(



Ряд развенчанных иллюзий:


Это ещё не развенчание, а просто картина, как она есть "на самом деле":




Теперь я склонен считать, что если она и была написана (т.е., существовала "на самом деле"), то скорее всего была одной из Вирсавий (для сравнения - вот Вирсавия Мемлинга (1485):

).


Остаётся только найти зоркий глаз Давида где-нибудь в тёмном углу:




Но от моих измышлений про "череп в зеркале" файл не оставляет и косточки на косточке: 



 
И каких заклятий фильтров не налагай, результат всё равно будет один - просто сильно повреждённая временем картина:




А вот с другим предположением, что там неправильно нарисованы руки, всё по прежнему запутано. 

 

Визуально левая рука в отражении (которая соответствует правой в "реальной жизни"), закрывает "т.н. "срамное место"" (точнее, она закрывает тряпочку, его прикрывающего).  Но теоретически можно представить, что эта рука (левая) и в зеркале отстоит от тела.  

Хотя в "реальном мире" она висит над тазиком - всё-таки в отражении мы не видим ничего похожего; художник, даже если и пытался, то, как сейчас говорят, failed epicly. 

Хотя - ещё раз хотя - может, в том и была какая-то хитрая задумка? что вот, мол в отражении она закрывает, а в "жизни" - нет?  

На эти вещи, к сожалению, даже супер-пупер большой файл ответить не помогает.
 



ВСЕ ПОСТИНГИ ПРО ЗЕРКАЛА В ИСКУССТВЕ

Comments

[dimpas.livejournal.com]

а рентгеновских снимков добыть нельзя? оно же там все обычно переписывалось, на нижних слоях может чего есть интересного?

[centralasian.livejournal.com]

"добыть", хорошее слово :)

я не знаю, делались ли рентгеновские или какие-то другие снимки этой картины. может статься, что перед тем, как их "добыть", их сначала нужно сделать. хотя я видел нечто подобное на обложке одной книжки - это может быть и обычный ч/б, но может быть и "нечто большее". если достану - расскажу