об этой композиции: на самом деле я что-то именно такое себе и представлял (масштаб и принцип организации), когда пытался вообразить эту штуку -- еще после того как увидел первый кадр. вообще с большим интересом слежу за западным монументальным минимализмом, если можно так назвать эти гиганские минималистские композиции. иногда становится до слез обидно при мысли, что у нас подобное пока нереально -- нет прежде всего культуры восприятия этого направления -- той самой культуры восприятия, которая становясь массовой порождает спрос. Нынешняя вулгарная эклектика с вкраплениями местячкового постмодерна образца двадцатилетней давности вызывает уныние и тошноту... ничего, еще и на нашей улице самосвал с пряниками перевернется :-))
о Ваших фотографиях в целом и этих двух в частности: я уже обратил внимание на Вашу склоннсть к тому, что Вы сами назвали "фотографикой" -- практически полное отсутствие глубины, выверенная до предела композиция, иногда достаточно резкое кадрирование. Это хорошо и интересно, хотя следует признать, что набор выразительных средств при таком подходе достаточно ограничен -- имеет место некоторая однообразность, из таких снимков кстати очень хорошо собирать LOMO-wall :-)) А вот с этими двумя (в особенности с первой) все обстоит совершенно иначе -- я не даром сравнил эти снимки с VR, в этих работах, как раз есть об'ем но не настоящий -- на языке вертится модное словцо "симулякр"
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: красиво...
Date: 2002-12-03 11:45 pm (UTC)Re: попытаюсь ответить на все сразу :-))
на самом деле я что-то именно такое себе и представлял (масштаб и принцип организации), когда пытался вообразить эту штуку -- еще после того как увидел первый кадр.
вообще с большим интересом слежу за западным монументальным минимализмом, если можно так назвать эти гиганские минималистские композиции. иногда становится до слез обидно при мысли, что у нас подобное пока нереально -- нет прежде всего культуры восприятия этого направления -- той самой культуры восприятия, которая становясь массовой порождает спрос. Нынешняя вулгарная эклектика с вкраплениями местячкового постмодерна образца двадцатилетней давности вызывает уныние и тошноту...
ничего, еще и на нашей улице самосвал с пряниками перевернется :-))
о Ваших фотографиях в целом и этих двух в частности:
я уже обратил внимание на Вашу склоннсть к тому, что Вы сами назвали "фотографикой" -- практически полное отсутствие глубины, выверенная до предела композиция, иногда достаточно резкое кадрирование. Это хорошо и интересно, хотя следует признать, что набор выразительных средств при таком подходе достаточно ограничен -- имеет место некоторая однообразность, из таких снимков кстати очень хорошо собирать LOMO-wall :-)) А вот с этими двумя (в особенности с первой) все обстоит совершенно иначе -- я не даром сравнил эти снимки с VR, в этих работах, как раз есть об'ем но не настоящий -- на языке вертится модное словцо "симулякр"
Re: попытаюсь ответить на все сразу :-))
Date: 2002-12-04 05:17 am (UTC)Объём если не на весь космос, то по крайней мере на одну вселенную!
Re: попытаюсь ответить на все сразу :-))
Date: 2002-12-08 03:08 pm (UTC)у меня, кстатит, есть ломостены, немного, правда... много времени нет "собирать" :(